不是買不起，而是不想當「潘仔」

CH C

14分

41樓

CH C

個人積分：14分

文章編號：43936206

htcterry wrote:
發這種文表示你還是太...(恕刪)

說的正確, 早年買真的能買到低點.
而且房價還可以呈現倍數成長.

現在買, 很難想像未來如何?
尤其買到炒作的地方, 小心得不償失.

chen0043

961分

42樓

chen0043

個人積分：961分

文章編號：43937968

CH C wrote:
說的正確, 早年買真...(恕刪)

只能說~千金難買早知道~

如果大家都能知道低點~誰要買高點~這樣房價永遠不會漲~你買也一樣~

量力而為就好!

leon0919

89分

43樓

leon0919

個人積分：89分

文章編號：43938106

雖然有可能是炒作但或許可以換個角度想
十年前的生活水準，房價一坪10萬甚至更低時，社會言論說房價太貴、炒出來的、會跌；
今天，房價20萬甚至更貴，社會言論仍然是房價太貴、炒出來的、會跌
五年前我結婚買金飾，一錢3300，社會言論是金價太貴、炒出來的、會跌
五年後金飾一錢6500，社會言論仍是金價太貴、炒出來的、會跌
雖然現在金價真的無預警走跌，但誰知道呢？這五年哪天不是在看空，結果呢？
最後仍是老話一句，只要是喜歡、自用，哪在乎它漲跌？漲，還好早點買；跌，又如何？難保不會再漲，且早買早享受，晚來享折扣，不是這樣嗎？

新清烏龍屁 wrote:
+1不是買不起,明明...(恕刪)

CH C

14分

44樓

CH C

個人積分：14分

文章編號：43939053

chen0043 wrote:
只能說~千金難買早知...(恕刪)

的確, 千金難買早知道.

之前認為新竹低買新竹, 結果跌了.
台北的家房價原本就高, 想不到更高.

!!!

okeysam

0分

45樓

okeysam

個人積分：0分

文章編號：43939055

miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞，...(恕刪)

我只能說，回不去了，瑞凡。

你不吃別人還是會吃，等他一直漲下去，你的現金就一直薄下去，最大的贏家，都是置產跟投資的，你的錢也不會變多。這是公平交易的社會，我有500萬我會想買2000萬的住個幾年再賣，再用1000萬買3000萬的，永遠都比現金來的實在。

D'accord

37分

46樓

D'accord

個人積分：37分

文章編號：43944219

okeysam wrote:
我只能說，回不去了，...(恕刪)

說得好！最大的贏家，都是"置產"跟"投資"的=>但絕不是"自住"的！
如果怕通膨就買黃金，帶得走變現性高，
但當黃金從1920跌到1320時，房市卻逆勢成長，
代表問題不完全在通膨，而是人心無止境的貪慾(投機客)與無知(盤子)。

00dbchhao

2分

47樓

00dbchhao

個人積分：2分

文章編號：43946584

D'accord wrote:
說得好！最大的贏家...(恕刪)

我就是從事黃金買賣產業的

大家都說黃金抗通膨

是沒錯 , 但是我玩黃金從一克300台幣到1克19XX台幣

前面是抗通膨 , 後面完全是炒作

回檔修正是正常的 , 我不認為跟通膨是否結束有關

當然啦

房地產也是抗通膨 , 但現在炒作居多

但為何炒作 ?

市場游資太多

1. 課證所稅 , 逼股票出走
2. 銀行利率太低 , 逼定存出走

如果停課證所稅 , 房價是否就回檔 , 難啊
游資太多 , 檔不住的

REN01

9分

48樓

REN01

個人積分：9分

文章編號：43949093

小弟三年前也是跟樓主一樣的想法,當時看了藝文特區附近的竹成鶴岡,當時代銷給我開11萬,我絕得太貴,現在

今年只能買貴的房子,唉..房價好貴阿

yeves6610

0分

49樓

yeves6610

個人積分：0分

文章編號：43949813

買得起不買漸漸就買不起了　
唉唉唉唉唉唉唉

miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞，...(恕刪)

sfubest2641

9分

50樓

sfubest2641

個人積分：9分

文章編號：43950187

REN01 wrote:
小弟三年前也是跟樓主...(恕刪)

現在約22-24（當初都付定購買也是您說的價格），但畢竟藝文區算是桃園熱區，價格本來就很高，但比起中埔六街的漲符，算少的。

不是買不起，而是不想當「潘仔」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不是買不起，而是不想當「潘仔」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！