blous wrote:僅僅會稽區人口將近9...(恕刪) 單單用人口來看捷運....三峽土城地區多少人士在雙北上班的...桃林線上...到蘆竹.山腳.海湖上班的...是能有多少運量?不是看人家蓋就大夥搶著蓋...還不是用國家舉債人民稅金去付的錢....
公共交通的重要性是帶動經濟活絡,格局要大,眼界要遠,桃林鐵路不僅從火車站起,連結了虎頭山,百貨公司,高中,台茂,南崁工業區等,甚至還可以連接機場捷運,促進桃園與未來林口與青埔兩商圈的交流,且建設時間又較短,也沒有太多徵收的問題,短時間就能讓桃園擁有先進的公共交通系統,政府實在應該盡快推動。彈射達人 wrote:單單用人口來看捷運....(恕刪)
見死絕對不救 wrote:你也別鬧了,你以為學...(恕刪) 你說到一個重點,你提的南崁這些地方都不在車站附近,請問這些搭"捷運"過來的人怎麼過去?以往台鐵開的班次就以上下班時間為主,其他時間根本沒多少人搭,這才是重點。見死絕對不救 wrote:GR公車南崁到桃園火...(恕刪) 你沒搭過平常時間的GR,當然不知。做爽的 wrote:桃林改輕軌成本低, ...(恕刪) 怎麼改還是速度還是沒辦法提高,運量不是靠上下班的人潮來算的,還要包括平時搭乘的人,不然只是個錢坑。
這就是眼界與格局了…南崁目前最大的問題就是,狹窄的道路無法負荷近幾年湧入龐大的居民,每個人都只能開車,導致不論平日或假日的尖峰時間都塞車回堵,光靠公車也無法疏運,因此需要除了公車以外的公共交通設施來做搭配,以減少開車的人數,至於離輕軌站較遠的地區,可以重新規劃公車路線或youbike來配合,這可參考台北市,況且輕軌同時肩負公共運輸,觀光,並串聯火車站及機場捷運做轉運的功能,功用遠遠超過你所提到上下班的效益。題外話,至於綠線,看過台北市捷運的建設效率就知道,慢慢等吧...還要考慮到建設時造成的交通衝擊有多巨大,光是目前就已經塞成這樣了...ryanlin97 wrote:你說到一個重點,你提...(恕刪)