大家贊同李遠哲航空城變空城的言論嗎?

hubsch wrote:
這樓歪的很大...小...(恕刪)

回到這回的兩個議題:
宜蘭要不要西部化,應該問問宜蘭人,
兩個準地方首長熱烈討論的結果是宜蘭到台北越快越好,其它事不用擔心.....

碳稅增加的費用比起前幾年國際油價狂飆時相差多少?
若說排碳量太多,
那原本就是歐美等經濟大國的傑作,
經濟發展=排碳增加,
至少在目前來說,還是個不變的道理.

除非有穩定的新能源能取代碳能源,
或是眾「先進國」不再追求無謂的經濟成長,
否則碳排放永遠會是個假議題.

cckm wrote:
回到這回的兩個議題:...(恕刪)


同意cckm大大說的,減碳原本就是假議題,對歐美產油國家根本沒有太大影響,因為他們可以截長補短,反觀我們台灣,就經濟角度來看,減碳就幾乎宣布經濟死刑; 航空城是想把台灣拉回國際經濟體的方法之一,如果失敗,結果大家知道的。

WX-T91 user wrote:
航空城是想把台灣拉回國際經濟體的方法之一,如果失敗,結果大家知道的...(恕刪)


失敗了有什麼後果,超想知道的...???...



李氏文革20年害台灣 害得還不夠嗎
我們的鄰國 中華人民共和國 大韓民國及小日本考試制度還存在
生活有比台灣差嗎 反觀台灣越來越落 以上三國大學畢業生起薪都贏我們台灣22K
有像瑞典了嗎 像丹麥了嗎 嗯某些行為有像吧
現在又要台灣不要有建設 真的不要害台灣的下一代好嗎
台灣有台灣的好 不要啥事都向外國看齊
這種[cheap comments]根本不值得討論。

audi58 wrote:
又想步入高鐵後塵當初...(恕刪)


大大 其實 高鐵是沒有虧損的 是高的利息 沒有辦法償還 懂了嗎 只有內行才知道

冰淇淋賣十年 wrote:
大大 其實 高鐵是...(恕刪)

高鐵借款早就被公股銀行承接,利率也改了.

boysst wrote:
李氏文革20年害台灣...(恕刪)

國內聯考制度基本上依然是存在的,
前段班大學還是前段班大學,畢業生還是被視為社會精英,
不管有沒有廣設大學,總是會有人領低薪......
我贊同李先生說法 而且這是必然的事實

政府沒有講 我們早就輸了起跑點

當時台灣經濟奇蹟 真是要有果斷的執行力 政府惡鬥 小鼻子 小眼睛 也只有養蚊子而已

我們就拭目以待.................

以自己觀察 航空城的時間早就過了 就像多年前 高雄港一樣 當時吞吐量是世界前幾名

現在呢 高雄貨運量越來越少 不是我們太慢 是世界改變太快

航空城第一期 二期 我都有做到此工程 之後呢乏人問津 原因很簡單 已經被其他國家給取代

如東協那些國家 他們聯合之後 台灣慢慢被排除在外 妳台灣再厲害不就這樣了嗎

誰叫我們政府惡鬥 臺灣這樣 活該 雖然我是台灣人 早就................失望了



另外包含之前例子 澎湖博弈 居民投票沒蓋 結果換來馬祖要蓋


台灣喪失了很多機會 而新加坡多了博弈 對GDB有2%的成長 而且還可以回饋每人七千元台幣

它的產值 不是只有為了政治而鬥爭 因為只有規劃好就沒有那些問題 人家也是限制國外人才能去玩

現在馬祖有啥 整座島要蓋賭場 我看了設計圖 哀 除了賭 還真的沒有啥可玩

澎湖有太多好的因素 當時人民選擇是自然 就只能這樣了


航空城 早就慢了五年以上 現在講已經沒有時效 就像當時 金融中心也依樣 不就大陸其他城市給取代了嗎


臺灣以前的成功 是靠大家排除自己利益 為臺灣想 現在呢 那個政治人物 不是睜眼說瞎話

哪個政黨不是死愛錢

我出社會只相信 拿錢沒有關係 但是要做出成績 (這是我退一步想法) 如果只是增加自己更多利益

也只是白話

另外再提 柯P 我想很多人支持他 但是他以後會知道 知易行難

在這個政府枷鎖裡面 有太多害蟲 可憐的是 這些害蟲 往往是決定成敗的主要因素




boysst wrote:
李氏文革20年害台灣...(恕刪)


實在很想給你按個讚讚讚

李氏害台灣已經夠了~~~

化學諾貝爾,變成什麼都懂了,真的夠了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!