全新大樓vs.全新公寓如何選擇?

我本來也住公寓,去年九月才買人生第一間房子,是買大樓,說真的,我認為大樓會是比較好的選擇,雖然每個月要繳管理費,但是舒適度、安全性是公寓沒辦法比較的,長遠來看,以後如果有換屋需求,大樓行情應該還是比較好的吧!
如果買公寓頂樓的話,頂樓的維護是非常重要的,如果漏水的話,會花很多錢去修理

要三思
公寓戶數少,未來電梯修繕保養就是八戶一起分攤
很可觀喔

要考慮的應該是這部分吧

假設10年換一部電梯,這筆錢要怎麼來?
如果二樓說我沒用到電梯不肯出,三樓說我很少用要少出些怎辦?
小弟建議選公寓,
室內實坪越大,保值能力越強,
說實話大樓的公設10年後幾乎沒價值,除非有非常強力運作的管委會,能對公設加值,但這種情況真的很少,
遇到惡鄰的比率其實差不了太多,7比1好對付還是70比10好對付?
小弟會選前者,人多才麻煩,
住戶越少越容易溝通,
公寓頂樓加蓋鐵皮,雖是違建沒錯,但若只有防水功能,通常是報拆不拆,
還多了一個下雨天能晾衣服的地方,

參考
公寓保值較差,尤其頂樓容易漏水,夏天熱到爆炸,電梯將來壞了或要換費用可觀沒人要繳錢....
我投全新有電梯的公寓

-土地持份合理會比較多
-改裝也比較方便, 不受約制

既然剩下這兩組, 不管甚麼建設, 你還是建議去測試一下樓板隔音, 讓人走一下頭頂看下面的聲音表現如何才決定, 不要挑像這幾天超大風容意掩蓋聲音的天氣
應該是平鎮的建案~停車場在一樓~

蒼林亞鳥 wrote:
我投全新有電梯的公寓...(恕刪)
買那都可以多買10坪就對了。才多160萬

dk31216 wrote:
第一次發文,想聽聽大...(恕刪)


大樓比較好
公寓你運氣好遇到好臨居就不用說了
大多數的人運氣不好~~
有電梯還"不用管理費"??請問十年、二十年後,電梯年限到了~~要更換了,一座少說100來萬
誰出?
沒管理,請問如果電梯維修費,保養費用,住一樓、二樓的不想繳怎辦?
公電不想跟你分擔怎辦?頂樓漏水誰要出錢修?
看似省了很多管理費,實際上這些問題依然存在,你要自已處理嗎?
確定15年內換屋,一樣三房,我會選大樓,小孩上到國二國三都還不會太擠,高中以後就不建議。

公寓只有一,二樓很保值,三樓以上就不建議,尤其是頂樓,冬冷夏暖的,包你上班的情緒都沒了,
除非你那公寓可以加蓋。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!