房仲說.......

51分

41樓

個人積分：51分

文章編號：57739379

cwh0128 wrote:
個人覺得買屋有幾個重點(投資客除外)
1.符合自己的須求:比如說我要採光好,廁所開窗,高樓層的
房仲如果推一個低於行情100萬的沒採光,廁所無窗,2樓的案子給你,你要買嗎?
想想自己要忍受5~10年這種環境...

買房的基本準則,中肯...

0分

42樓

個人積分：0分

文章編號：57811455

applepie010 wrote:
有在看新北和桃園的...(恕刪)

有自住需求就下手吧!多比較一下就好~
很多人不斷的在等終究買不下手!
真的要靠房仲斷定漲跌~一定準嗎?

漲價50萬你會賣嗎?
跌價50萬你會無法生活嗎?

先問自己再去判斷別人說的~相信自己的需求判斷!

bay6521

156分

43樓

個人積分：156分

文章編號：57834043

房價炒作漲了10年,現在開始喊下跌都還不到幾個月呢!甚至只有少部分小跌,邏輯上想也知道還有的是機會會下跌,賣不出去慢慢跌個5年也相當合理!更何況暴漲10年的東西!若不是政府撐著!理論上也是該暴跌個11年以上!所有金融商品不都是一樣!漲是慢慢漲!跌呢?兩天輕易就跌掉整年的漲幅了

9分

44樓

個人積分：9分

文章編號：57836295

gygy1222 wrote:
請問樓主的問題是：※...(恕刪)

很多人把開價降低當成房子跌了，但是最終還是要看成交價。去年群魔亂舞時期，代銷喊價相互抬價比比皆是。問題在於成交了幾戶？可惜大多人沒有進場，難知真相。

我所知道的成交房價確實漲跌不多，但肯定有跌。可惜更多人期盼的大跌很難發生，大跌背後代表的意義，本來能看懂的人就不多吧？

bay6521

156分

45樓

個人積分：156分

文章編號：58917514

最老實的房仲！還真的被說中了,台北蛋黃區慘兮兮

27分

樓主

個人積分：27分

文章編號：58917556

bay6521 wrote:
最老實的房仲！還真的...(恕刪)

是嗎？還沒買房的還是覺得很貴啊...連新北都下不了手..

小惡魔新聞台