luaxxx wrote:
機捷中壢市區段是機捷的延伸線,
就算沒通也不影響主線高架段正常營運,
桃園市區綠線是延伸線嗎?
你中間軌道站體未完工,你兩端高架車站要怎麼運行?用飛的?
地下化現在連環評都沒做,
綠線要預留多少空間這難道用說的就可以決定?
你以為在玩模擬城市嗎?
還是你精密計算一下給大家看看?

2008年高雄捷運紅線通車時,高雄鐵路地下化連動工都還沒有
高雄鐵路地下化工程是2009年以後才開始動工興建的,而且高雄新車站站體是直到2016年才完成設計確定要蓋的樣式
高雄捷運紅線蓋好通車照樣可以從高雄火車站底下通過營運並設出入口,高雄火車站就是中間軌道站體,跟現在桃園火車站情況一樣,高雄車站可以,為什麼到了桃園就不行?
誰說兩線交會的站點就不能預留空間,原本就是不同的建設,根本就不用等另一個工程一起蓋好才能運作,不同層的軌道空間就是一層預留約5公尺深度
否則台北捷運有那麼多線交會,不就要等交會線都蓋好才能兩線一起運作,現實生活中就有很多實際案例了,有點常識好不好,這不需要玩什麼模擬城市,真實城市就可以辦到

2008年高雄捷運紅線正式運作,但高雄地下化新車站是直到2016年才確定站體設計,站體連蓋都還沒開始,這期間捷運紅線巳從高雄車站底下通過且運作了八年之久,可參考以下2016年報導連結
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160707004849-260405

鄉間河太急 wrote:
2008年高雄捷運...(恕刪)


那我就要問問你了,
既然台鐵地下化不影響綠線,
那綠線桃園車站怎麼不趕快圍籬開工呢?
這裡可是核心中的核心,一開工全民絕對超級有感,
為何放著不動,卻要先從兩端末的高架車站開工呢?
所以高架車站要先放著養蚊子嗎?
還是你的捷運車廂可以直接從八德飛越桃園市區到蘆竹?
車站土地大部分都是台鐵持有,應該很好談啊,
為什麼高雄行,搬到桃園就不行呢?
鄉間河太急 wrote:
2008年高雄捷運紅...(恕刪)


這討論串引挺有意思的, 我們來參考高捷:
高雄捷運施工

90.01.12舉行「高雄捷運興建工程簽約動土祈福典禮」
90.10.24於R3小港站舉行開工典禮
91.11.28哈比一號潛盾機於R3小港站工地啟動
95.05.2066條潛盾隧道全面貫通
95.07.30紅線高架段全線連結,舉行上樑和攏典禮。
97.04.07紅線(不含R10)通車營運

所以90年1/12日"動工", 近兩年後91年11/28日才開始挖地下隧道, 七年後97年4/7日通車營運, 所以應該再給市長至少一年時間吧!
現在就說假動工, 不太厚道.
luaxxx wrote:
那我就要問問你了,
既然台鐵地下化不影響綠線,
那綠線桃園車站怎麼不趕快圍籬開工呢?
這裡可是核心中的核心,一開工全民絕對超級有感,
為何放著不動,卻要先從兩端末的高架車站開工呢?
所以高架車站要先放著養蚊子嗎?
還是你的捷運車廂可以直接從八德飛越桃園市區到蘆竹?
車站土地大部分都是台鐵持有,應該很好談啊,
為什麼高雄行,搬到桃園就不行呢?

綠線主線分3段招標 目前只有GC01標出去 也就是高架段 所以只有這段能開工 以符合競選連任的承諾
桃園車站這段是GC03 已流標N次 慘 這是這條線難度最高的一段 遙遙無期 車站要挖到B7 顆顆
附帶一提 GC02地下段 現在也還沒標出去
7年後通車100%幹話
luaxxx wrote:
那我就要問問你了,
既然台鐵地下化不影響綠線,
那綠線桃園車站怎麼不趕快圍籬開工呢?
這裡可是核心中的核心,一開工全民絕對超級有感,
為何放著不動,卻要先從兩端末的高架車站開工呢?
所以高架車站要先放著養蚊子嗎?
還是你的捷運車廂可以直接從八德飛越桃園市區到蘆竹?
車站土地大部分都是台鐵持有,應該很好談啊,
為什麼高雄行,搬到桃園就不行呢?

你嘛幫幫忙,舉高雄捷運紅線例子是要證明你說火車站站體沒蓋好捷運無法經過火車站通車的錯誤說法
現在你拿高雄在跟我扯為什麼不先蓋桃園火車站,自己搞不清濋狀況,就別拿高雄亂舉例笑掉別人大牙
高雄鐵路地下化是去年完工通車,高雄新車站整個站體到目前也還是未完工的狀態
綠線動工是捷運建設,火車站站體是屬於鐵路地下化工程的一部份,怎會要捷運建設去蓋火車站站體
高雄也是捷運通車了,鐵路地下化完工了才開始蓋火車站站體,到目前高雄車站還是未完工狀態
捷運通過火車站底下只是一層捷運地下月台型式的建設,高雄是如此,搬到桃園也會是如此,前面就有人提到當初高雄捷運潛盾動工也不是從中間的火車站開工,而是從地下化最末端的小港站開挖,就算綠線地下段要動工也一樣不會是從中間段的桃園火車站開始
桃園捷運綠線高架段先動工,不代表地下段不會動工,連給一些時間證明都沒有就急著唱衰建設,是有多希望捷運蓋不出來好證明你假動工的論點,滿足你自私的面子問題

綠線潛盾標這個月會再招標,看本月招標結果如何,地下段並非不做,只待招標完成
http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/128136/%E6%A1%83%E6%8D%B7%E7%B6%A0%E7%B7%9A%203%E6%9C%88%E7%AC%AC4%E6%AC%A1%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E5%85%AC%E5%91%8A%E6%8B%9B%E6%A8%99

鄉間河太急 wrote:
你嘛幫幫忙,舉高雄捷運紅線例子是要證明你說火車站站體沒蓋好捷運無法經過火車站通車的錯誤說法
現在你拿高雄在跟我扯為什麼不先蓋桃園火車站,自己搞不清濋狀況,就別拿高雄亂舉例笑掉別人大牙
高雄鐵路地下化是去年完工通車,高雄新車站整個站體到目前也還是未完工的狀態
綠線動工是捷運建設,火車站站體是屬於鐵路地下化工程的一部份,怎會要捷運建設去蓋火車站站體
高雄也是捷運通車了,鐵路地下化完工了才開始蓋火車站站體,到目前高雄車站還是未完工狀態
捷運通過火車站底下只是一層捷運地下月台型式的建設,高雄是如此,搬到桃園也會是如此,前面就有人提到當初高雄捷運潛盾動工也不是從中間的火車站開工,而是從地下化最末端的小港站開挖,就算綠線地下段要動工也一樣不會是從中間段的桃園火車站開始
桃園捷運綠線高架段先動工,不代表地下段不會動工,連給一些時間證明都沒有就急著唱衰建設,是有多希望捷運蓋不出來好證明你假動工的論點,滿足你自私的面子問題


我何時說過火車站體沒蓋好捷運就無法經過火車站通車? 我又何時說過綠線是假動工?
我只說過綠線市區段未完工,兩端高架車站完工了只能放空養蚊子,沒辦法運行。
你自己生出來的話,不用加在我身上,
也不用滿腦子想著"假動工",顯得你好像被踩到痛處似的。

高雄可以,為何桃園不行? 這句話你應該要問問你自己,
為何高雄可以全線動工,而桃園到現在都還沒開啟土地徵收作業?
一句話簡單回答嘛!
連做都還沒開始做,你是要給時間證明什麼? 證明市區段要完工遙遙無期嗎?


luaxxx wrote:
我何時說過火車站體...(恕刪)


我土生土長桃園人,但對綠線一點都不期待,從慈文路到火車站的施工怎麼想都覺得一定要等好久好久,北捷信義線花了九年,要我如何相信綠線八年可完成,鄭胖加油。
luaxxx wrote:
老話一句,
鐵路地下化都還在紙本階段,
到底是哪來的信心綠線能順利完工?

luaxxx wrote:
綠線的現況其實有點搞笑
邊緣高架段確實已經開工
但市區段連土地徵收都還沒有結果
還有鐵路地下化這個坎不曉得會卡多久...(恕刪)

鐵路地下化會卡住綠線不能經過火車站通車的錯誤說法,你自己講過的話自己都不記得
現在又在扯什麼土地徵收,綠線現在動工都是沿著馬路蓋高架,未來地下段施工也是沿著馬路底下做潛盾挖隧道,馬路就是公有土地,是要跟誰徵收土地?
綠線地下段還沒動工的原因是因為招標程序還沒完成,沒工程公司投標無法開工,不是卡在土地徵收的原因
而當初高雄紅線90.01.12開工,地下潛盾是直到91.11.28才開始動工,這中間經過將近兩年時間,桃園現在才動工多久,高雄地下潛盾都能拖這麼久才開始,桃園就不行?你是在急什麼?
用互明撐 wrote:
我土生土長桃園人,但...(恕刪)

不論綠線會不會準時完工,至少確定這個建設是巳經動工了
桃林鐵路的地就很好用

不拿來弄捷運卻拿來弄自行車步道

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!