Bird1002 wrote:各位朋友們~因為目前(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=467&t=5523922自己看看管委有多霸凌住戶透天也有壞處但絕對少於公寓大樓我喜歡自由自在不喜歡給人管
沒得選以你們的經濟收入。超過1200萬就太辛苦了合理的購屋價在一千萬內,生活品質才有保障。建議你老公要自己試算一 下。40年的老屋會有很多 的維修開銷。我自己買的是13年中古透天。95年買的。現在也 二十多年快三十年了 。貸款 還完又要花一筆錢大 整理不說。剛買屋時,額外新增的整修費(沒有 裝潢)五年內我就花了約200萬左右。最起碼我隨便算不能省的開銷也有一百。採光罩 、冷氣、熱水器、電 器、地板、廁所防水 、牆壁處理、油漆。水 電線路。這些問題都是老房子一定會花的 錢 。我還沒算鐵皮。我們家 透天會有頂樓皮屋的 需求。全採光罩又更貴了。重點是:上述價格都是十五年前的報價。可以買透天故然最 好,未來的脫手相對容易。但北部的大樓也很好脫手。所以,這優勢又沒了。為了省一個月不到兩千塊的管理 費,可能要多花兩百萬。尤其還是在經濟充裕的情況下。我給的建議是。買後待換。先買大樓,等時機好時,賣了當頭款再換透天。那時透天的選擇可以更多更好。不要忘了,羅馬可不是一天造成的。
給你一個建議,買房,先求有,再求好!先求有,再求好!先求有,再求好!很重要,所以寫三次!!!先求有,第一個要件,就是能負担得起,然後去尋找合適的房子,以二位的收入而言,你中意的大樓7—800萬,自有資金260萬,扣除基本裝修+傢具,粗估還得貸款600萬,如果二十年期,每月約三萬;如果是你那眼光高的另一半,那恐怕得貸款1200萬,二十年期,每月六萬。俗語說,家和萬事興,二位可以心平氣和討論,你放棄大樓,他放棄透天,先找間更便宜的公寓,貸款壓力較輕、孩子未來小、國、高、大學學費支出............Bird1002 wrote:各位朋友們~...(恕刪)
我住嘉義鄉下前年買法拍屋,連棟的(18年,狀況良好.滿分十分我給8分)三樓透天.45坪.左右兩邊都沒住人10X萬(零頭忘了)----------------------這些年住下來心得,有點回不去了我偏好輕裝潢.整理起來相對輕鬆小孩蹦蹦跳跳不怕吵到別人晚上十點洗衣服也不擔心隔壁抗議偶爾可以去頂樓弄一個自己的小天地看看天空吹吹風,喝喝小酒放放鬆缺點就是鄉下比較無聊.房子外觀與內部結構比較沒有設計感購買東西甚麼的要開車或者騎機車出門.大醫院要開車如果是中壢的話之前在中原大學待五年(延畢).畢業後當完兵回到中壢工業區的光電公司待一年(公司已倒)當時住在中原大學後面(體育場對面)的大樓-中原DOUBLE幾年下來心得感覺中壢市區比較壅擠.但生活機能很好只是房子很小(當時還沒小孩).如果是我.應該還是會選偏僻一點的透天或許會犧牲掉生活機能.但可以換到較便宜的房價與比較自在的"小孩成長階段"生活個人想法
剛點進去看樓主之前發文不就是那位每隔一段時間就會跑上來發公婆問題不然就是買屋問題而且內容還都大同小異都發多少篇了,你是希望網友們幫你去說服先生跟公公?你要不要乾脆叫網友當你老公算了,比較快你是派來幫01衝人氣的嗎?先處理你跟你先生還有你公婆的問題吧