討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

鄭寶清首宗政見曝光桃園青年買房「自備款政府出」

kch008

1970分

41樓

kch008

個人積分：1970分

文章編號：85734427

桃園年輕人智商有這麼低嗎 ?
如果是那就四號
本來房價往下走自己還借錢幫別人撐房價

kang19780315

1040分

42樓

kang19780315

個人積分：1040分

文章編號：85734493

太棒了，建商蓋八層樓，應該要特別允許可以蓋到18層樓，一層樓給建商爽賺，一層樓給政府，剩下八層還可以分給其他人，這樣子蓋好蓋滿，政府還可以賺更多錢，這邏輯太神了！！！

bok529

602分

43樓

bok529

個人積分：602分

文章編號：85734495

那桃園的負債.....
https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%A1%83%E5%9C%92%E8%B2%A0%E5%82%B56%E5%B9%B4%E7%8B%82%E5%A2%9E87-%E6%88%90%E5%85%AD%E9%83%BD%E4%B9%8B%E6%9C%80-%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%E5%8D%B8%E4%BB%BB%E5%BE%8C%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%B0%87%E9%9D%A2%E8%87%A8%E5%B8%82%E9%95%B7%E4%BF%9D%E8%A1%9B%E6%88%B0-030256406.html

jobba

845分

44樓

jobba

個人積分：845分

文章編號：85734541

如果台灣是產油大國，我也贊成頭期款政府出。不然政府出錢，其實都是納稅人出的錢，當然鄭寶要自己出，我也讚成。

鐵牛CEO

11498分

45樓

鐵牛CEO

個人積分：11498分

文章編號：85734611

Yoyo66677 wrote:

鄭寶清近一步解釋，「若是建商蓋8樓，那麼政府就特別允許容積增加到10樓，增加的2樓，一樓給建商、一樓給政府成立基金。」

鄭寶清說，若房子價值1000萬，房子自備款是200萬，這個房子就可以直接幫5個年輕人買房子，只要用租房子的錢去還貸款就好了。語畢，現場民眾的情緒也沸騰到最高點

這邏輯太神了

直接2024選總統才是上策

台灣No.1

我不走了

675分

46樓

我不走了

個人積分：675分

文章編號：85734757

又想騙年輕人的票那中老年人就該死???
堅決不投給任何跟綠有關的候選人!!!

沃特330D

1895分

47樓

沃特330D

個人積分：1895分

文章編號：85734762

這個政見可以騙到一些選票

看得出來他很想拉下旻靜檔

ephone1050

1901分

48樓

ephone1050

個人積分：1901分

文章編號：85734870

Yoyo66677 wrote:
鄭寶清首宗政見曝光桃園青年買房「自備款政府出」

那直接開若當選每個市民給1000萬不是更好?

元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。

酷里斯帝

4742分

49樓

酷里斯帝

個人積分：4742分

文章編號：85734923

Yoyo66677 wrote:
語畢，現場民眾的情緒也沸騰到最高點。

我很好奇聽到這種政見會歡聲雷動的，都會是哪些人？
臨時工？
還是神經病？

Gary2013

2690分

50樓

Gary2013

個人積分：2690分

文章編號：85734944

以綠營來說，
鄭寶清算不錯，
但這個政策有問題呀！

首先，
這種灑幣政策多半有問題，
羊毛出在羊身上，
政府不是很有錢，
只是決定百姓的錢（繳的稅）要怎麼花。

其次，
這個政策會不會跟目前建築法規相抵觸，
你說要額外提高獎勵容積，
那當初為什麼要把獎勵容積規定成這樣？
另外，
不是房子蓋越多在社會上產生的價值就越多，
不會因為政府多讓建商蓋兩樓，
桃園就平白多出2000萬的資產！

最後，
這個政策會把桃園變成炒房大城，
房價只會攀得更高，
一但大家購屋能力提升到120％，
市場上行情就會被拉抬，
一開始或許沒感覺，
3、5年過去房間漲幅就明顯了！