中壢段鐵路高架化 4千戶民宅恐拆

sendoffy

128分

51樓

sendoffy

個人積分：128分

文章編號：21434420

liyun568 wrote:
你沒有被國家掠奪過你不清楚,不要拿這種是開玩笑

我可以告訴你，朱立倫、葉步樑馬路沒鋪好害我摔車，上萬元的維修費用他們根本就不想賠償啦！

不用說得好像只有你家被掠奪，我家就沒被掠奪一樣.....

胡言亂語僅供參考

別吵了

136分

52樓

別吵了

個人積分：136分

文章編號：21439477

高架化, 沿線住戶抗議, 地下化, 沿線住戶才滿足.

住在桃三街, 只想早日開車不用經過平交道,

沒想到沿線居民吵,

政府若是學對岸的建設,

建設確定落款, 大筆一揮, 居民要自動搬家, 不搬家還要處罰...

算了, 繼續吵, 最好再吵個100年, 讓桃園中壢繼續維持現狀100年.

sowrd

15分

53樓

sowrd

個人積分：15分

文章編號：21439571

liyun568 wrote:

但是如果技術能克服我一樣會選擇地下化,沒必要為了錢和時間破壞了市容跟發展

我舉個例子
要解決中壢市路小的問題非常簡單
強制徵收道路全面拓寬技術上完全沒有問題
也呼應了你所說的"沒必要為了錢和時間破壞了市容跟發展"

但

可行嗎?

鐵路高架或地下化
就算不論技術層面的問題
你認為可行嗎?

另外
高架化對於中壢的發展絕對是正面的,高架化事實上也不會產生太大的隔絕
你去看基隆的高架道路下依舊是非常的熱鬧,我不認為對發展會有甚麼影響
市容?我是不認為高架化對市容有什麼衝擊
日本高架化的鐵路也比比皆是,也沒人說日本的城市很醜阿
真正破壞市容的應該是那些違章建築吧,

binliukimo

5分

54樓

binliukimo

個人積分：5分

文章編號：21440721

如果是市容的問題，我認為應該要儘早把鐵路兩旁的老舊建築拆拆掉，每次坐火車回從台北回中壢，過了中原大學映入眼簾的是排感覺髒髒的水泥牆建築、髒髒的煙囪和不整齊的透天厝，有像要進入落後區的感覺。何不利用這次立體化建設，徹底改變市容，未來機場捷運進到中壢，應該會有許多旅客從中壢轉運到其他地方。不要讓人從國外來台灣搭火車，上車第一眼就是那排醜醜的老舊透天厝後門的樣子。

sendoffy

128分

55樓

sendoffy

個人積分：128分

文章編號：21447999

binliukimo wrote:
次坐火車回從台北回中壢，過了中原大學映入眼簾的是排感覺髒髒的水泥牆建築、髒髒的煙囪和不整齊的透天厝，有像要進入落後區的感覺

怎麼可以批評比中壢工業區經典的文物呢！

胡言亂語僅供參考

liyun568

21分

56樓

liyun568

個人積分：21分

文章編號：21450095

sendoffy wrote:
現在還是很好停車啊！

把車丟在家樂福、大潤發，再走到台灣銀行辦事，有何不便？
靠兩條腿走到nova都不是問題！！

你要這樣做有何不可,對你可以不代表別人也一定要這樣做
你可以要求送貨司機把車停在家樂福再叫他去NOVA也是OK的拉

sendoffy wrote:

我在中壢靠兩條腿走路的時間不會比你少，我只知道你在說笑話

你的兩條腿能踏出中壢是我就很欣慰了
我不會要求你走出中壢市看其他的城鎮
至於笑話,你就當博君一笑吧

sendoffy wrote:
這麼想坐大怒神？不怕一路從楊梅衝到內壢才停得了車！！
還是爬不上楊梅，一路倒退嚕！

是我講的不夠白還是你聽不懂
技術問題不能克服當然只能接受
如果技術能克服為何不選擇比較好的做法呢

liyun568

21分

57樓

liyun568

個人積分：21分

文章編號：21450557

peson1217 wrote:
國家掠奪過??......(恕刪)

該交的稅我可是一毛沒少
該服的兵役我是一天也沒請假

我可是沒欠過國家一毛錢一天兵
國家有為我做過什麼嗎?

有拉!爛爛的馬路最感同身受

今天徵收土地我只要求損益平衡,花在土地上的錢給我就好了
有嗎? 沒有

除了土地上吋草不生的人拍手叫好外
有誰是心甘情願

拆別人房子的時候官員有皺一下眉頭嗎
別人房子被拆的時後你們有誰掉過一滴眼淚嗎
說難聽一點連一張感謝狀都沒有

善後的是誰 : 自己
賠錢的是誰 : 自己
倒楣的是誰 : 自己

為的就是你們所謂的建設