南崁上南崁和下南崁~~那裡住那裡好...

小弟很好奇,騎車都不過5分鐘的時間,為何要分上下南崁,10幾年前發展有差距,作為建商來教育客戶的用途,現在10幾年都過去了.也漸漸形成一個大商圈,這樣不是很好嗎?何須爭論上下之分呢? 南崁若好 上下皆受惠,南崁若不好,上下皆不好,南崁的格局必須放大!別為了建商的教育,讓大家熱中此道~~^^
我住南崁已15年
個人認為南崁要發展 , 需稟棄上下南崁之分 , 放大發展空間格局 , 才能創造雙贏
南崁就這麼大 , 在去分上下南崁有何意議???
未來如果桃園昇為直轄市或蘆竹鄉昇格為蘆竹市
南崁的定議為何 ?? 是否請版上的各位大大 , 放大格局討論才是
大鬍子
一般南崁路應該不會歸到上南崁
不然中正路大概要歸到下南崁了
當然這樣劃也沒甚麼不好就是了

很多網友在說南崁就這麼大有什麼好分的
其實分這個並沒有什麼分化的意思
就是地理環境的差異、生活圈的不同而已
就是因為有差異
所以分一下讓大家可以各取所需
並沒有什麼不好

說生活機能好就是下南崁住的密集
所以店開得密集如此而已
上南崁因為住得鬆 店的距離也相對較鬆
該有的店還是都有

交通上下南崁應該是一樣爛一樣塞
上南崁南祥路真的是塞到爆
下南崁等合雄、名軒全部交屋
也大概就不能動了吧
交通是難兄難弟



今天從台北回桃園
在林口到南崁塞了一個多小時
很可怕

如果是常態,生活品質也太差了
除非不開車,不然很悶的
都不喜歡,我喜歡十年前的南崁.綠地農田多,人少不擁擠,交通不堵塞,亞通或國光十五分鐘內一定來一班,
比美高雄捷運,而且隨時跳上去都有空位.一上交流道幾乎保證四十分鐘內一路順暢到台北.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

ray0808_pilot wrote:
都不喜歡,我喜歡十年...(恕刪)


重點是,房價才個位數(起)
檳榔妹妹也多^^
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

cal636633 wrote:
說實在的...住在南...(恕刪)


全南崁最熱鬧的區域不就是上南崁蘆竹分局前南崁路範圍方圓500公尺有KTV 菜市場 數不完的小吃 鄉公所 星巴克...... 有比這邊密集的市集嗎??


明年的燈會一樣辦在南崁溪這邊.

在明年燈會前會有一大筆經費加強整頓南崁溪.

目前南崁溪南昌路旁也正在清理河道.

上下南崁都不錯啦~有山有水的.

alassi wrote:
一般南崁路應該不會歸...(恕刪)


一般的認知是走春日路穿過交流道後,南崁中正路左邊算下南崁,右邊算上南崁,右邊當然包括了"南崁路".但是"南崁路一段"後,就比較有爭議了,不過大家也不在意,反正那之後大多是工業區.

仲介業者用南崁溪劃分是太扯了....說"南崁路"不歸上南崁也一樣太扯,畢竟南崁路的學區在南美國小.

我倒不認為這樣的討論是在計較或分化,因為我相信有人在買南崁的房子的時候,一定也會有同樣考量,既然如此,大家辯論一下的確有助於買屋者判斷,這是好事,畢竟很多台北下來南崁買屋的人,真的不了解南崁.
emerson_shih wrote:
說"南崁路"不歸上南崁也一樣太扯,...(恕刪)

不過我比較同意54樓的說法!
一般認知上南崁應該是五福路中山路一帶
下南崁應該是奉化路及光明國小一帶
警察局週邊那裏好像一般認知跟上南崁有點距離!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!