北市2字頭房價現身,南下桃園的北客們情勢真的判斷對了嗎?


小皇上 wrote:
這種問法,根本就是無...(恕刪)


恩,我比較贊同您的說法,多面向的思考切入
但,人就是喜歡「比」,自古以來就是如此
似乎很難改變,只是看您用什麼心態去買屋、賣屋、看空或看多罷了(真的很難)
其實從十幾年前開始,會在桃園買新成屋自住的"台北上班族",
老早就是這樣的想法了,寧可用時間換取空間,
也不想屈就大台北地區那種高房價低品質的貧民生活,
老實說,我在南崁置產自住都超過10年了,每天還只是搭大眾運輸工具通勤到台北上班的,
早上也沒有說要多早出門(7:30還算ok吧!),8:40幾分就進台北市中心的辦公室,
晚上6:30前坐上國道巴士,7:30前可以回到家,和台北市居民也差不了多少,
但我可以不用趕回家倒垃圾,也不用擔心掛號信或包裹沒人收,
就算總房價是相同的,但居住品質真的差很多,這種是沒有辦法相提並論的,
老實說,我覺得桃園的房子都蓋得算不錯的了,
之前有去新店安坑看過新成屋或較新的中古社區,當時那兒的房價還停在15萬/坪的價位,
那些房子在當地也是看起來"水準"比較高的,但內部格局採光等真的都不如桃園的房子,
所以看了好幾個社區後,還是決定留在桃園,
如今看來,安坑房價也都漲到30幾萬/坪了,但我連他還在10幾萬時都不考慮了,
也不會因為他現在若跌到20幾萬就去買進的


小皇上 wrote:
這種問法,根本就是無...(恕刪)

小皇上 wrote:
這種問法,根本就是無...(恕刪)


重點在於這些地方這兩年的價格從沒像現在這樣鬆動的吧,實價登錄後的重點是大家知道雙北並非如此高不可攀!
大家不是都強調location, location, location嗎? 如果生活空間跟機能決定價格時,我想中南部應該是房價領先區域才對唷!

Sunnision wrote:
重點在於這些地方這兩...(恕刪)


酸民只有這樣的言論水準?

不夠力啦!

桃園這邊還一直在發展。不多加油一點,要怎樣把發展給打下去呢?

多酸一點看看五楊高會不會晚個幾年通車。

多酸一點看看藍線捷運會不會宣佈取消不做,拆掉算了!

多酸一點看看台鐵紅線會不會就此腹死胎中。

酸民們,加油加油!!

Sunnision wrote:
重點在於這些地方這兩...(恕刪)


Sun兄可否舉一些實際例子說明價格鬆動的區域,
雙北範圍很廣,不曉得您說的是哪一個區域?什麼樣的產品?
讓小弟做為反攻雙北的參考@@

小弟去年在中和也有看到2字頭的房子,走路約8~10分鐘可到景安站,
3房總價才7xx萬,算算大約26~27萬/p,
但是20幾年的舊公寓,沒停車位,出入是巷子~不過房子有整理過就是了

最後小弟還是來八德買13萬/p的大樓。

如果單看“桃園八德13萬/p,新北中和26萬/p”
那我真的覺得買中和划算很多。
但是也不能光看價格~就論定一切,
上個月也有朋友介紹小弟一間藝文特區南平路16萬/p的產品阿,
結果仔細一看~是公寓~頂樓,
基本上在桃園看到公寓小弟就自動忽略了,假設這間不小心成交的話,
總不能說~“你看!南平路有案子成交16萬/p,那些買預售30萬/p的都是空安+潘仔”

您說是嗎?

以上


ranmaa wrote:
2


要論炒房,我的功力的確很差!
連重點都抓不到嗎?
非也非也,我們要打擊的是炒房以及一些造成全民共業的建設,並不是整體桃園發展!
要是桃園能規劃個像竹科一樣有產官學全面配套帶動區域經濟發展(注意:不是炒房發展唷)的重大建設時,有誰不是樂觀其成? 問題是,現在的建設有嗎???



pqbd1982 wrote:
Sun兄可否舉一些實...(恕刪)


實例近期新聞都有呀,不管平面、媒體、網路都在說,不勝枚舉,最快的方式就是去查時價登錄網站吧!
就像有人一樣花 60 萬的預算

有人喜歡買雙B中古車
可能年紀很大 很多零件要換 但面子十足

也有人挑全新的國產車
全新 不用擔心故障 但講出去沒雙B趴

沒有對錯
只是個人選擇 跟喜好不同!


老公寓巷道小 沒停車位 停車難 有的連防火巷救火車都進不來!
沒有24hr管理員 失竊率高!
沒電梯 老人爬不動 隔音差....
RC結構壽命只有50年!
如果再一次大地震 只有自求多福!

這是我完全不考慮老公寓的原因!

以全新大樓3-4房+車位 的產品來講
幾個人買得起台北市啊!!?

而且很多人在桃園工作
買到台北 上班也很辛苦啊~~
Sunnision wrote:
如果生活空間跟機能決定價格時,我想中南部應該是房價領先區域才對唷!


若當中、南部的就業機會 (如中科、南科),開始造成群季效應,中、南部的房價就會快速上來.

台北、桃園、新竹,原本就連在一塊兒,創造出太多的就業市場,也才會造成這些區域的房價較高~~只是現在人們也開始思考,如何讓自己的居住環境、生活空間更加完善一些。故桃園、南崁、中壢、竹北,才成為大家的另外選擇。

Sunnision wrote:
竹科一樣有產官學全面配套帶動區域經濟發展


竹科?現在有嗎?已經都變成 "工業區"了...十幾年前,關稅保護區,進出車輛都還要證件、檢查;的確像是有規劃,現在都和湖口工業區都快差不多了 (當然還是比較好啦)...

新竹市一直無法做有效發展,反而"竹北",成為規劃完善區域,故房價也一值創新高。以前縣政府剛移去竹北時,房價大約也是12萬/坪,現在都已有40萬/坪的中悅帝苑在那兒卡位了~

竹北之於新竹,有點兒桃園藝文、經國、南崁特區之於台北 (台北市+新北市)...

Sunnision wrote:
這篇消息在此版上好像...(恕刪)


如果佈局桃園捷運房S大認為一P多少合理?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!