看著看著就矇了 wrote:我真的覺得超好笑的你...(恕刪) 原本不想提政治,想說怎麼可以這麽激動看到你之前的發文我就懂了,你當然也可以截圖我之前的發文,,不好意思,可能把台灣類比中國刺激到你的敏感神經,避免爭議也不會再對你的言論進行回覆,但我相信大眾眼睛是雪亮的
其實不用一直抬杠,如果覺得自己書讀得很多,很有見識,大可以寫一篇房地產分析文章讓大家參考,道不同不相為謀,就直接划走就好了,還是台灣現在容不下其他聲音了在別人文章底下一直攻擊,不會顯得多高尚,相信只會越描越黑,最後造成別人反感而已
703719 wrote:其實不用一直抬杠,如...(恕刪) 自己先開戰場,你有發文權利,自然別人也有反駁權利,討論區不就是這樣,你自己立論基礎薄弱又類比失敗,被群起糾正不是很正常嗎?講不贏人就只會放大絕扣帽子裝受害者,省省吧你。
703719 wrote:原本不想提政治,想說...(恕刪) 你"原本不想提政治"! 真的笑死,在這一樓先講"台灣價值"的是你,先說別人扯政治的也是你! 你扯我在其他版的言論幹嘛? 抱歉~我在房市群組談話不講政治,就算你已經說了幾次,我在這樓至今還是沒有跟你談政治!我明明在這也有講把台北桃園比成北京上海根本就是亂比一通不是嗎?我沒有避諱討論中國啊,只是…桃園的城市GDP在台灣遠輸台北,上海城市GDP比北京高。另外,桃園的產業形態是以工業為主,但上海卻是以服務業為主,兩者產業形態根本不同。這兩組城市的距離也天差地遠。你的產業類型、產值、距離都錯的離譜,根本亂比一通,為了類比而亂比,我哪裡說錯了?不服氣的話,你把話講清楚,不是你說錯不認就可以說人家有憑有據的評論是攻擊! 現在是講不過別人急了就開始瞎扯想要轉移話題了嗎?標準烏賊戰!
703719 wrote:其實不用一直抬杠,如...(恕刪) 現在台灣是容不下任何不同的聲音了嗎???你又在作賊喊捉滿賊了!!!麻煩抬頭看看,這裡叫"討論群組"!!!所以你的意思是你這樓是拒絕任何反對聲音的討論群組?現在台灣是容不下任何不同的聲音了嗎???若你覺得發文後,不論你講的有沒有道理,都不准任何人有反對意見,自已去開個網頁,然後開啟禁言功能,好嗎?
寫一大堆有的沒的..我只知道一件事,而且現在進行式,桃園高鐵上下班通勤人真多呀!高鐵只能在通勤時標準車廂開放成自由座,未來才會加購車廂.舉大陸的情況來說一些,真懷疑這裏登是有稿費嗎?寫一大堆完全跟青埔情況完全沾不上一點..買青埔然後期盼要青埔變得多偉大、多棒、豪宅區、新信義計畫區..那是代銷在講,買青埔根本不在意這些夢幻的內容。 看看青埔買房的人越來越多,年齡層都是年輕人..誰100%因為這些代銷說的話才買青埔,年輕人只是看房價不回頭,買不起也買不下雙北、在遲疑青埔在不買,以後連青埔更買不起. 放眼望去,全台灣高鐵各站,南港、台北、板橋、以外,還有哪一站,已經有一定建設規模出現(青埔區很多還不夠完善,但不是空空的,台中烏日連個商場電影院都還沒有,還在整地、公園在哪?國中國小幼兒園學校在哪?在往南,幾乎沒有了,要到左營車站)如果錢真的不多,但是稍微捏一點,買個兩房,雖然小,但是有高鐵機捷,有很多公園,未來還有國泰廣場,將來還有醫院,子彈只有一發(錢只有一筆),除了青埔,還有其他更好選擇嗎?
703719 wrote:文章以桃園為視角,客...(恕刪) A7 A20 會比較最慘再來是 A17 跟 A19 ( 20 年後就不一定)青埔鐵定是回不去的你忘了有機場這個條件================================以後會出現住 A7 我們算林口喔...不是桃園