濤 (深海魚場) 是蓋甚麼?

vminawa wrote:
感覺要開幕了!!!

又多了新選擇

coolplus wrote:


這問題說大不大，說小也不小，但完全又符合公眾利益。

現找立委，大才小用，找縣議員，忙得很，除非關係密切，不然大概也不會有什麼結果。

個人的觀點是不如先請基層民代-里長，反應先。
里長不聞不問，下屆就別選她出來當里長。

在座如有禧願住戶，鄰近直接受影響，該社區反應最恰當，由管委會先行禮貌性的溝通協調。
不行，由管委會的會議記錄反應給里長，無法處理總有原因。

不行，往上，找縣政府建築物管理科(在縣府1樓)，填單反應，能否處理及處理情形，總會有正式公文回覆給管委會。

如果萬一該矮牆屬合法，也跑過了程序，基於公眾利益，這時找立委、縣議員去道德勸說，也許比較有效果。

管委會出面，力量會比個人大些，建管單位及民代會正視些。...(恕刪)

虎門之虎 wrote:
里長張秀好正在處理中，應該很快就會有結果。會拆側面靠馬路邊約一公尺。雖然不滿意但是也比現在人車爭道要好很多。...(恕刪)

ysc623 wrote:
同德六街上的那一小塊空地，是否為停車空間，大家省點口水，等它正式完工，再來下定論吧！
...(恕刪)

coolplus wrote:
不少放學後的學生，需步行路經這段雙向窄道，除留意後方來車外，還得留意這濤餐廳的進倒車。
家長們多多關注。

coolplus wrote:


給虎門大一個讚。

一公尺如剛好緊臨禧願樹造景處，好像所剩就不寬了，再看怎麼改法。...(恕刪)

虎門之虎 wrote:
為什麼不從中間而要從旁邊？答案是：因為怕車子出入影響行人安全。莊笑為...(恕刪)