個人積分：763分
文章編號：43195427
個人積分：53分
文章編號：43195570
)鄉(
)平(
)
個人積分：2分
文章編號：43195590
個人積分：5457分
文章編號：43195683
billmills2001 wrote:
為什麼呢？因為中壢比北桃地勢還高，所以高鐵是直直鑽進去，這是配合地形。若還要高架，就要讓高鐵爬坡了。
並不是因為地形
因為高鐵是從高架一路下降到地下
中壢有高到這種程度嗎
在交通部運輸研究所有提到
桃園站是高鐵新建車站中，唯一的一座地下化車站，因為受到機場航高的限制，造價超過三十億的桃園車站規劃為一座地上一層、地下兩層的鋼骨建築
資料來源
個人積分：8259分
文章編號：43195815
個人積分：803分
文章編號：43195848
Inspector wrote:
高鐵當初有三條路線
高鐵桃園站有三個地點
山線有兩條
一條選設站在龍潭
一條選設站在八德
海線也就是今天高鐵
造價最便宜，但站址也最偏僻
同時行經中部地層下陷區
經過七年勘察後，專家學者選出八德站址的路線
後來是八德土地炒作太高
政府改選造價最低的海線
為什麼高鐵不直接拉進機場
因為桃園機場離桃園人口稠密區有段距離
高鐵則是定位城與城的交通工具
不然，為什麼高鐵非要進台北車站
蓋在三峽外圍不就好了
機場交通另外有規劃機捷
本來各有服務客群
總不能高鐵只服務機場旅客
而棄桃園都會區客源於不顧吧
機捷BOT失敗後，也是政府收回來自建
換言之，機捷蓋定了
自然不會考慮把高鐵蓋在機場裡...(恕刪)
路線如果不外洩
會被炒作嗎??
現在台灣就是民代和官會知道那邊有都市計畫..
和股市內線消息一樣.
個人積分：117分
文章編號：43195877
個人積分：1分
文章編號：43195930
個人積分：4402分
文章編號：43196019
個人積分：17分
文章編號：43196132
