有甚麼佐證好幾億?工藤新二 wrote:買賣本來就是有自己的市場行情存在,成交的價格就代表著買賣雙方都認可這樣的行情,因而買方願意買(認為後市看漲)而賣方願意賣(認為後市看跌),但房價並非隨便一兩個人拉一拉就可以拉的動,如果你覺得南崁房價過高,請參照最近幾年的實價登錄,看看多少有錢人的看法與你相左,你再來思考究竟是自己想錯還是那些身價好幾億的有錢人想錯了.
柳生新陰流 wrote:南崁有豪宅?我以為只有大安區是豪宅區 那信義區呢? 天母?新板特區??反正那是有錢人玩的豪宅,他們不會來此討論,一分鐘上下幾千萬的人那來時間來01??大家也不必替他們擔心豪宅會不會跌,他們住在和我們不一樣的世界。
柳生新陰流 wrote:南崁本來的本地人就不多很多也是來這邊附近上班的重點是都是受薪階級無法支撐這種房價 現在不是只有南崁過高整個桃園都已經超漲可悲的是桃園人仍沒學會20年前腰斬的教訓,一堆人還在期待未來升格房價會繼續攀高!
ethanp wrote:那信義區呢? 天母?新板特區??反正那是有錢人玩的豪宅,他們不會來此討論,一分鐘上下幾千萬的人那來時間來01??大家也不必替他們擔心豪宅會不會跌,他們住在和我們不一樣的世界。 問題是這種人比例能有多少?1%?2%..?一般平民百姓只是要買間幾百萬的房安居樂業,但現在全台灣到處在蓋動輒上千萬甚至上億的假豪宅幹麻?人工成本上升?有嗎??除了焊工外其它日薪幾乎是20年不變的耶!原物料成本上升?拜託~2008年金融海嘯後,鋼鐵價格還沒回去耶!地主死愛錢造成土地成本上升?如果是這樣的話怎麼會有美活市弊案?這幾年假豪宅的產量恐怕是台灣史上最高而問題的重點是,房價的漲幅從金融海嘯後,這5年漲幅根本完全不合理!兩年漲一倍建商跟你說是通貨膨脹物價上漲,什麼狗屁理論?!7-11御飯團推出快20年,也才漲不到3成其它食衣住行育樂,有哪一項漲的像房地產如此誇張的?炒作氛圍下,過去幾年2年漲一倍的案例比比皆是現在好啦~交易量急凍到快搞死自己啦~還一天到晚上媒體怪時下年輕人為何只愛i-phone,而不去買他們炒高的房勒,我不缺房,但就是看這些貪得無饜的建商/投機客不順眼!
yl610702 wrote:5分鐘上國道 30分鐘到台北 往台北的直達公交不到10分鐘就一班 你還期待房價能低到哪去 未來沒桃園中壢的兩倍就該偷笑了 桃園中壢2倍是...?40~80萬!南崁那一带上下班時間5分鐘上的了國道我隨便你再者,沿著高速公路沿線,有這樣條件的地方不是完全沒有!