個人積分：122分
文章編號：77910281
個人積分：26分
文章編號：77910284
個人積分：491分
文章編號：77910322
個人積分：10026分
文章編號：77910323
個人積分：232分
文章編號：77910331
個人積分：2分
文章編號：77910337
個人積分：980分
文章編號：77910454
hua5763 wrote:
高興的話喊一折也可以(恕刪)
謝謝你回我，我也可以再次表達。
沒錯，就是慢慢來，不要急!!
房價不合理，喊一折也很好，重點就是不要急著掉進坑裡。
別人想急跳坑，我ok 你先買。
房價下跌已是趨勢，多忍一下，就不用買貴。
也許短期只會跌一點，但時間在走，每天每月每年都會再多跌一點。
常常有人灌輸「會被別人買走」的想法，
但這都假的，空屋那麼多，可以慢慢看。
看的時候充實自己多存錢，第一未來多頭款，第二未來利息更少，有點耐心何樂而不為?
不買房不會死，手上沒錢才會死。
或者到時接手先買的人賠售的案件都可以。
賠售隨便查就一堆了，根本不用緊張。
要打房就是站出來為打房做出實際行動，
要我現在買，我只會出五折!!
不買最大!!
個人積分：39569分
文章編號：77910481
個人積分：1394分
文章編號：77910543
個人積分：5222分
文章編號：77910587
但是我是建議腦袋還是清醒一點好
每個人的野心不一樣
房仲、掮客可能一個月要賺個幾十萬才會滿足
他們付出勞力帶看、研究房市、一天工作常常超過12小時((當然也有幹話用騙的就例外))
房仲公司一個月要賺個幾十幾百萬才會滿足
請人要錢、租金要錢、交通費要錢、還有些交關的費用
先投入了幾百萬 可能也會賠掉
建商一個月要賺個幾百萬、幾千萬甚至上億才會滿足
買地要錢、工人要錢、監工要錢、借錢要利息
先投入了幾千萬、甚至上億 可能也會賠掉
也有人去做個小生意一個月賺個十萬才會滿足
最少也要先投入百萬 還可能賠掉百萬
也有人去做個中等生意一個月賺個近百萬才會滿足
最少500萬以上跑不掉 還可能賠掉好幾百萬
當然
也會有些人是想用極低幾乎零成本的方式謀取收入
然後他的野心可能就是吃頓好料、出出國、換換電腦 也足矣
運氣好一點搞到最後 你們自己繼續喊房價貴
他都已經買房了 你還在繼續捐勒
要捐去捐給爸媽比較實在啦 捐給一個網路不認識的人 你好意思啊?
市面上多的是名嘴、廟公、讚嘆師父 之流啊
現在網路發達
演變成開開同溫層社團、偽專業、拍拍爛影片、然後幹話連篇 都能當意見領袖
洗腦完成後再要求信徒們捐獻 說自己要做多偉大的事
自己去看看那些爛影片 你們觀察不出什麼嗎??
版主的生活需不需要一點收入來源??
我從來就不贊同在版上刻意的炒房或是掮客賣房
所有人也都知道我和陳大向來不對盤
但把買不起房的氣 號召眾人來霸凌他
甚至有人用他的健康來揶揄他
我覺得更蝦更扯
你們可以針對他說的內容 提出你自己的看法和做更深入的討論
至於人身攻擊 或是 群起撻伐
我想做人還是要有一點做為一個人的基本原則
你們可以去倡導大家都不買房 讓建商賣不掉 降價再接手
你們可以去倡導或推薦哪些地方房價合理 適合入手
你們可以去倡導人民 如果政府不打房 下屆就讓他下台
你們可以提出相當的論述 去佐證你的想法 引導大家都靜下來不買房 自然就會降
而不是 黑的說成白的 白的說成黑的
好的說成壞的 全面否定 全面亂黑
不是全面黑化別人的論點或以偏概全來成就自己的論點就會變對的
而是如何客觀的分析 讓你的論點非常穩固正確
別人聽了言之有理 就能帶動不買房的風潮
否則現在這樣搞根本看起來就像是一場鬧劇
根本影響不到實際的市場
喊五折 誰不會? 有這麼簡單?
名嘴十年來整天在喊開價七折
慢慢的都要被網友幹翻了
害他們根本買不到
當然你也可以繼續喊五折喊七折 這是你的自由
反正這輩子喊不到 子孫喊不到 還有下輩子 是吧?
人家名嘴這輩子就先賺你一波捐款和網路流量了啦
最後講一個更現實一點的實話
很難聽 但他就是現實
我們在這自由市場 資本主義的社會
本來就會有人買得起 有人買不起
有人一個月賺別人一年的錢
有人賺十年也不過就別人賺五年的錢
有人住上億豪宅 有人住老屋的小套房
大家各憑能力各憑本事
房價貴不貴 我也認為真TMD的貴
但房價的來源真的只是建商和房仲、掮客們的炒作就炒的起來嗎?
始終還是回歸到原點 兩個字 「供」「需」
在旁邊喊的都沒用 真的要買的還是會買
炒高的沒那個行情始終還是會回到基本盤
新莊的重劃區就是一個活生生的例子
結果現在好玩的來啦
二十幾歲剛出社會的也在跟人家喊想買房嫌房價高
三十歲初頭的也在跟人家喊想買房 房價高
我看過不少買得起的 大家偶爾也會唸房價高
但很少會用負面仇視的態度去看待
都繼持努力賺錢 規劃資產
有些自己賺的 有些父母補貼一點頭款
幾乎都在35~40歲左右買房
而我認為建商也很清楚 網路世代愛在那裡叫的
多半太年輕不然就是有點年紀了 但家庭總收入就不高
根本不是建商的目標客群
也根本稱不上所謂的「需」
回過頭來 如果這段所說的
「二十幾歲剛出社會的也在跟人家喊想買房嫌房價高
三十歲初頭的也在跟人家喊想買房 房價高」
或
「多半太年輕不然就是有點年紀了 但家庭總收入就不高」
這些人要求的是什麼?
人人生而平等?
還是共產制度人人有房有田?
對岸都不搞這套了
而民主美化版叫 居住正義 合理房價
誰來定義怎麼樣叫正義 怎麼樣叫合理?
當正義來臨時 當合理房價來臨時
買不起的還是大有人在
還是會喊正義在哪 不是嗎?
買得起的會不會喊我過去那麼努力幹嘛?
為什麼我要因為你們而賠錢? 這是正義嗎?
始終還是回歸到原點「供」「需」
有些說的比較直接刺耳
有看了不舒服的地方請見諒
