nancymy wrote:
大大,您忘了列出第三...(恕刪)
給大大拍拍手，可以寫出這第三種人的打油詩...
這個詩我要背下來..
個人積分：18分
文章編號：48326324
個人積分：233分
文章編號：48326366
個人積分：432分
文章編號：48326525
個人積分：48分
文章編號：48326542
斯圖亞特 wrote:
不是沒有怨言，而是一說就有一堆所謂的有成就人士出來講..
與其在那邊怨天尤人還不如自我檢討、加強自己..之類的
又或者說年輕人眼高手低 不肯做
這就是解讀層面的問題了...
就好比現在明明就有炒房這個名詞，政府也注意到這個問題，卻還是有人拿供需法則來說明只要房屋有成交就沒問題...
事情本來就是一體兩面，炒房的人當然不會認為他們在炒房...用正面的角度來解讀就是他們在創造GDP...
實際上的情況是怎樣每個人認定不同，但是說實在的，40歲買到3000萬的房子那是已經算是以前，以現在年輕人的狀況來說，40歲前能買到1000萬的房子就已經算是不錯了...不過要買房子能不能生養小孩那又是另外一回事了...
如果今天的年輕人是大多數都能正常結婚生子還買的起房子，我相信今天不會有這麼多論戰，更不會有所為社會問題的發生...
話說現在有幾個女生的父母在自家女兒要嫁人之前，男方不用有房子的?
個人積分：130分
文章編號：48326788
個人積分：4分
文章編號：48378377
個人積分：881分
文章編號：48379482
個人積分：6149分
文章編號：48381346
個人積分：177分
文章編號：48382990
個人積分：130分
文章編號：48383051
