joyceyang5533 wrote:
不可能~連蘆竹新行政...(恕刪)

若陰謀論一點
把南崁中正北路弄的太好
那怎麼推銷更遠的航空城和新市鎮呢

蘆竹中正北路那邊是非常好的地段
有點像台中七期和朝馬
南崁都人滿為患了,這邊發展不難
可惜會輸在沒規劃和沒計劃
南崁市區要和中正特區相連
靠的就是中正北路了

joyceyang5533 wrote:
可笑的是~吳志揚始終不對縣內幹道進行改善
以為蓋個五楊高架+機場捷運就算打通任督二脈? 不是無能就是...



不是無能就是....拍馬屁!!
要解決桃園縣市內的交通
不就是搞捷運囉~~~
問題政府沒錢
還有習慣開車出門

沒有便利的大眾運輸工具
塞車是無解的
因為道路更通暢
除了有更多人開車上路
還有違規並排的車會更多


sajerry wrote:
要解決桃園縣市內的交...(恕刪)

捷運不是萬靈丹,公車才是.
cckm wrote:
捷運不是萬靈丹,公車才是.


在桃園,公車一樣塞在路上,會降低搭乘意願…在中正路、介壽路這種道路拓寬無望的路,還是只能靠捷運來救了,如果綠線有建,在沿途各站做好公車轉乘,那應該還不錯

st8621267 wrote:
南桃園已經有4個中山...(恕刪)


國道交流道在北桃園地區應該也不少吧

北桃園地區

國1
林口/龜山
南崁

國2
南桃園交流道
大竹
大園(沒錯的話應該是算北桃?)
大湳


南桃園地區

國1
內壢
新屋
楊梅
66平鎮系統
幼獅




怎麼開開在哪都是其次吧
最主要是能夠紓解國道的塞車才是重點吧
五楊本來就是要分流給長途的車輛不要被塞在五股楊梅這區段的吧




刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

Inspector wrote:
若陰謀論一點
把南崁中正北路弄的太好
那怎麼推銷更遠的航空城和新市鎮呢

蘆竹中正北路那邊是非常好的地段
有點像台中七期和朝馬
南崁都人滿為患了,這邊發展不難
可惜會輸在沒規劃和沒計劃
南崁市區要和中正特區相連
靠的就是中正北路了


說的好! 你沒看見最近中正區附近的道路,正在整修,不是將馬路變寬,而是將馬路縮小,人行道加寬,美其名是讓行人有散步區,不過這裡我就看不懂了?中正區附近很多商家將騎樓圍起來,增加賣場面積,政府放任不取締,卻來縮減馬路寬度,這不是陰謀是甚麼?
我住南崁,我倒是不在意五楊高在北桃有沒有設交流道,因為個人覺得林口到楊梅間塞車的主因有兩個:
一是路線設計不良,每天在走的人都應該有感覺,某幾個地方的車流永遠是慢的,過了瓶頸點,明顯車流又恢復了,這就是道路設計的問題。
另一個是交流道太多,綜觀國一全線,沒有幾個縣市的交流道比桃園多,交流道一多,車流就慢,車流一慢,塞車就來。

其次,或許大家可以換個角度,把自己看事情的角度拉高一點,別再用"此路是我開,此樹是我栽,若要由此過,留下買路財"的觀念;五楊高的重點在分流,目的在舒緩林口到楊梅間車流量,車流量舒緩後,縮短台北到桃園間交通時間,調節大台北地區人口壓力,將人口導入桃園,有人進來,地方才有活力,才有機會加速發展;至於有朋友提到縣內平面道路的建設,嗯~這是另一個討論的課題,恕小弟才疏學淺,還沒研究到那裏。
機場捷運也差不多,機場捷運的主要目的在於機場到首都之間的輸運,讓往來旅客有迅速便捷的交通工具可以往來,全世界各大重要都市的機場快捷都是以這個目的在興建的,說實話,就跟高鐵一樣,多設站只是將低原始目的的效率而已。

所以A7的合宜住宅很好嗎?我不這麼認為,若機場捷運未來班次規劃上仍以原始目的在進行的話,可預見的,當人都住滿時,上班時間將會是夢靨的開始,幾萬人要在短短1~2個小時輸運完成,那種壅擠的情形,身為桃園人,你會很慶幸因為五楊高的開通而舒緩了中山高的車流。
Skyward0989 wrote:
我住南崁,我倒是不在...(恕刪)


這兩天我嚇到
南崁家裡出發到新北產業園區停好車
下班30分鐘
上班25分鐘
高速上面沒有慢過,頂多下交流道排隊一下下。
少了10幾分至少。
星期五再看看,下面太塞就從大竹回家^^
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!