桃園綠線捷運,你認為有可能會興建嗎?


Skywalker7 wrote:
施工難度是有多高? 人云亦云的...你是工程專家? 官員瞎講,民眾也不思考就跟著被催眠!?
中運量的桃園捷運棕線不能做,那高雄北端紅線捷運(重運量)沿線延伸到那沒啥人口的鄉下,沒產業,甚至與台鐵平行競速就能做,這不是很奇怪的事? 高捷會賠錢才是自找的! 別拿高捷的觀光/通學/演唱會捷運來跟有大眾通勤需求的桃園捷運相比...
台一省道上的這條捷運棕線,估計串聯桃園市(40幾萬人口)-龜山鄉(10幾萬人口)-新莊市(30幾萬人)等城鎮人口,加上桃園與新北的交通依存度高,這條捷運線的可行性是無庸置疑的!


小弟也很看好棕線,可惜當局者好像把航空城當成大補丸看
小弟對整個桃園其它地方不熟..
不過在地圖上來看,確實綠線走的地方都蠻虛的
反而棕線如果跟北捷完整對接..能夠直通台北進市區
對桃園發展是會穩定的利多,也能降低房價把人口外移..
(林口在機捷通後也是個外移的大機會)
可惜目前看到的棕線二個規劃都是在迴龍部份是高架
沒有與地下段對接的規劃,只能下車換車
其實不是很方便..

而綠線的機會在
台灣現在有百萬級台勞在大陸工作
所以如果把桃園在商業及生活機能(百貨/醫療..教育等)向上提升
讓大家願意把家放在桃園.而不是下飛機後還要坐車到台北/竹科..
那才有機會..
可惜目前已經有機捷來搶生意
所以綠線的機會整個變的很弱


雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

li41652 wrote:
就算真蓋,等它蓋好,版上現在回文的的各位包含我,可能都是爺爺等級了,那時你還會在乎捷運這事嗎..恕刪)


還是有差啦!是花漾爺爺還是拾荒爺爺啦!
私心.知識.經濟會限制到自己視野
棕線沿線大都蓋滿了大樓,沒什麼空地可炒地皮了,要如何撈錢?
綠線沿線空地很多,建設的消息放出,地皮可一炒再炒,荷包滿滿,但也不見得會動工,重點是炒地皮及賺選票
http://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=10&parentpath=0,1&mcustomize=multimessage_view.jsp&dataserno=201403030001&aplistdn=ou=purchase,ou=chinese,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y
為發包做準備了;
mhg101kimo wrote:
http://www...為發包做準備了

是為選舉做準備吧,選完之後這些招標消息就完成階段性任務了
我覺得整個施政當然都是為選舉做準備;不過在2016中央還未換人執政前,至少同黨的地方政府還比較有機會獲得資源,不過前提是不要內鬥就是;
我朋友在銀和街的小套房出300萬還乏人問津
話說也是打著(綠線)可以海撈一筆的說~
如果綠線不蓋那間小套房怎麼辦?怎麼高價出呢?
所以別看衰啦!!在他房子沒賣前~我們都是看多的!!
http://www.investor.com.tw/onlinenews/NewsContent.asp?articleNo=14201403040057
時間還訂出來了
現在還有人相信這些騙選票的技倆,真是好騙

鄉間河太急 wrote:
現在還有人相信這些騙...(恕刪)


http://www.investor.com.tw/onlinenews/NewsContent.asp?articleNo=14201403040057

中鋼也要搶標了!看來小羊真要拼選舉-拼年底動工!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!