請問，管理費這樣收合理嗎？

ShunHsien wrote:
管委會從未公佈社區出納明細給居民，所有決議僅由管委會七人小組決議，接著直接公佈實施

goe126 wrote:
你真的是吃米不知道米...(恕刪)

a668782 wrote:
人事費的比重 跟我們...(恕刪)

ShunHsien wrote:
2600不是付不起!而是公平性問題，大樓區每戶2600起，透天區每戶僅負擔1500元
還要求為透天區增聘一個夜班保全，透天區總共不過20戶，每月1500

ShunHsien wrote:
一堆嘴砲的人一定會回，厲害你去當主委之類的屁話!
按這樣說的話，批評政府施政的各位，我是不是也該告訴你們，厲害去選個
總統當當!邏輯是這樣嗎？

ShunHsien wrote:
這位大大住在玉山?
麻煩回應之前，先弄清楚版主想了解的是什麼?
一昧的砲火攻擊，根本都是廢話!

2600不是付不起!而是公平性問題，大樓區每戶2600起，透天區每戶僅負擔1500元
還要求為透天區增聘一個夜班保全，透天區總共不過20戶，每月1500
光負擔保全費用都不夠，那其公設呢？透天區完全不收清潔費，還把垃圾
集中在大樓區垃圾房，這樣的提案還會過關!要我相信管委會深明大義?
當然，一堆嘴砲的人一定會回，厲害你去當主委之類的屁話!
按這樣說的話，批評政府施政的各位，我是不是也該告訴你們，厲害去選個
總統當當!邏輯是這樣嗎？
我只需要各位分享社區的收費方式及地點，當做下次開會參考，想嘴砲的麻煩自行開版!
跟吃不吃米沒啥關係，別模糊焦點!

lan3618 wrote:
怎麼感覺管理費都支用到人事成本上了?

ShunHsien wrote:

1.詢問保全社區主任得知，本社區一個月花費成本約42萬，其中人事費用約30萬....

2.本社區保全為12小時制，並非三班制

我只需要各位分享社區的收費方式及地點，當做下次開會參考

lan3618 wrote:
七人決策小組未免也太扯了吧

lan3618 wrote:
花費大的工項不應該召開住戶大會來決定

貝克漢 wrote:
你覺得誰選的呢？閣下...(恕刪)