Geek Chen wrote:強烈要求台中林市長,...(恕刪) 對啊!!地下化這麼棒~~要想到未來50年的發展~~~~全台灣鐵路全部打掉重練~~錢不是問題!!老子有的是錢~~未來50年後全台灣鐵路都地下化~~地上才可以蓋房炒樓!!....sorry..我是來亂的!!
binliukimo wrote:對啊!!地下化這麼棒...(恕刪) 閣下此言差矣!我們的市長都說高架是次級建設了 當然保持平面就更是不入流建設台灣講求平等阿全台灣鐵路都要地下化才對 我支持您的說法讓我們為鐵路地下化乾一杯!
leo102644 wrote:不懂為什麼動不動就要...(恕刪) 講的很好 我支持你但講出這種話的就是桃園的新任市長 以下節錄自新聞內容即使台鐵桃園段高架化臨時軌路基工程已施工,鄭文燦昨日發表就職演說時強調,台北、新北、新竹、台中、台南、高雄等都會區都採取鐵路地下化AND桃園市每年繳稅近1,800億元,鐵路地下化雖增加500億的預算,但分散在5年工期,中央政府一年只多負擔100億元,桃園人應該有權利享受最好的公共建設,沒有理由接受次等選擇。原文網址: 桃市鄭文燦 首重鐵路地下化 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/80390787856.html在他的世界裡 連台中都地下化了
edenchan29 wrote:我們等不等得到不是重...(恕刪) 往後看50年??你以為現在的市政藍圖,還是那種十大建設的舊思維??多去看看國外,20年就要有感改變50年或鄭市長的百年市容說法,那都是話術...5年五百億,根據以往的慣例或實例,後續不用在追加??扯這個根本就是為了後續連任做準備這跟林佳龍有何差別??
當初要決定地下化或高架化的時候也是經過評估因為附近有大樓劇有地下二樓依照現行建築法規而言於地下建築物下方挖掘隧道需要中間間隔2倍的地下深度也就是附近大樓有地下二樓下面的隧道洞頂最接近地面的深度是在地下六樓(地下二樓加上2倍的地下二樓深度)隧道至少也要有3樓的高度也就是隧道須挖地下六樓到地下九樓一層樓以最保守3M來算大家應該知道會挖很深了更別說現在桃園捷運已經挖了~~那.....台鐵需要挖到哪一層地獄?建造隧道金錢是以往下一公尺多少錢來算絕對不只現在台鐵說的價錢(大家都知道公共工程最後都是追加預算,高鐵就是好例子)在說營運以後的價錢遠遠比高架化多很多錢以台鐵南港站為例~進出人口中等~每個月光是電錢就要50多萬電費和空調就造成人民血汗錢的浪費不少而且空調效果還不大好就以台鐵營運對人民本身的經濟效應來說~花的錢遠比高架化多太多太多若是以單單鐵路沿線居民來說~~當然好~但是對於同樣桃園多數縣民來說~並沒有那麼好勿筆戰~單單表現出數據化的東西