孤獨求勝 wrote:A7生活機能差?離A...(恕刪) 人口負成長至一定程度,偏遠地區房子一定不好賣,一個重劃區要發展至少需10年,而且人口還需是不斷增長,或持續創造大量高薪的工作,以上這些a7都沒有,也沒時間了,要買在a7就需有心理準備
少子化 wrote:人口負成長至一定程度(恕刪) 其實就是"你們"覺得"房價"不合理"原因xxooxoo懶得提但是"銀行"鑑價就是房價"合理"然後有"政府"背書所以替房地產再賦予價值形成有值資產能做支配只看磚瓦跟人工能有多貴?但經濟發展跟建設就是會帶動房價你們應該認清台灣政治型態,台灣永遠不可能是進步的北歐國家,也別期待共產社會,像對岸能有多好?還是努力工作或是要求政府提供租屋保障給老年人
sanli123 wrote:其實就是"你們"覺得...(恕刪) 雞屎區想賣蛋白價,當然就會滯銷,滯銷就會發展不起來,發展不起來就變荒涼,荒涼的地區生活機能會好嗎?淡海新市鎮就是這樣,一堆投資客進入撐住房價,年輕人及首購族不願意用時間換取不合理的房價,所以發展不起來,a7也有這趨勢了,你看不出來嗎?a7也踏上這條路了
少子化 wrote:雞屎區想賣蛋白價,當(恕刪) "你"覺得"發展不起來但目前"政府"還是在建設中"銀行"也願意借錢給不管是淡海還是A7這雞屎區的買家,承認現價提供8成資金不是神人的話針對自己感覺的文章發表言論來討論真的沒有意義
sanli123 wrote:"你"覺得"發展不起...(恕刪) 不是覺得,是確定,副都心林口淡水青埔八里空屋一堆,未來還有多少人口能去填補這些空屋嗎?除非a7能創造很多高薪機會,若有大立光,聯發科,台積電要至a7設廠等利多,那才有用,否則光靠目前a7的工作機會沒辦法讓a7種滿房子
sanli123 wrote:不管怎樣這兩區還是有...(恕刪) 高房價年輕人買不起房,社會怎麼會進步?今年出生人口會跌破新低,明年應該會再創新低,後年是虎年,出生人口直直降,人口持續老化,未來沒人口了,這些空屋要用什麼來填滿?炒房護航高房價就是殺雞取卵的行為,會害年輕人買不起,也會害到自己的下一代你結婚生子了沒?