【桃園台鐵 高架 VS 地下 | 棕線進桃園車站鄭卻規劃全線高架】


hans7192 wrote:
我比較好奇的是反高...(恕刪)


應該是說火車的軌道目前在台灣沒有用潛盾機跑過

火車上面須保留的空間太大 講實在的不明挖覆蓋很難做

ch8818 wrote:
目前都還在研究當中...(恕刪)


市長占著茅坑不拉屎所為何事?

該不會是因市民在01跟奇摩罵他,他就任性起來了,對吧!!

草莓頭頭就是草莓頭頭~
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。

閔碩之家 wrote:
其實從桃園拉捷運跟新莊線做連結並不是太理想的做法
新莊線迴龍站~台北車站(or忠孝新生站)31分鐘
桃園站拉直線到迴龍站距離10公里 -> 新莊線延伸桃園or桃園捷運棕線
捷運行車時間約20分鐘(棕線還再加上在迴龍站轉乘時間)
31+20=51(分鐘),肯定是比搭台鐵(桃園-台北)29-35分鐘還慢...(恕刪)


亞東醫院→台北車站也是10公里,行車時間16分鐘。
可以從三重站轉機場線到台北車站或許比較快?
台鐵未來會增加一些車站,屆時桃園到台北的行車時間肯定會拉長....
捷運班次較台鐵密集,再加上台鐵常常誤點....
捷運的好處還有不必都要來桃園火車站上車,沿途各站都可上車前往台北,中途還有一些車站可轉乘其他路線捷運。
新莊線延伸到桃園或許可以增加該線較低的乘坐率?

yah612888 wrote:
試想學習以後不用進議會嗎?


是啊!先看看監察院能拿賴神怎麼樣,若拿他沒轍,將來好仿效找個藉口不入議會受議會監督,這樣就可以從心所欲,誰能奈我何。
caesar1040 wrote:
可以從三重站轉機場線到台北車站或許比較快?
台鐵未來會增加一些車站,屆時桃園到台北的行車時間肯定會拉長....
...(恕刪)


重運量跟中運量的行車速度有點不同
文湖線:動物園站~中山國中站10.9公里,行車時間20分鐘
桃園~迴龍站其實不可能"完全直線"(10.5km),配合地理/道路環境的話大概要12公里



如果是要去台北車站以外地方ex信義計劃區,在新莊線三重站轉乘機捷到台北車站比較不ok,因為機捷台北站轉乘紅藍綠線的距離動線較長...

桃園~台北,台鐵將來增加南樹林跟鳳鳴站二站,區間車大概增加2~3分鐘??
不過也可能沒差,看台鐵怎麼調度,前幾年增設浮洲站,桃園~台北的區間車行車時間其實沒什麼影響
對號車不停那二站,影響就更小

新莊線也可以在民權西路接紅線、忠孝新生接藍線,倒不一定需要都跑到台北車站.

ephone1050 wrote:
市長占著茅坑不拉屎所為何事?(恕刪)


明明就是占著茅坑只拉屎,那有不拉屎.
高架化屏東新站通車第一天,接下來是台中高架立體化通車,
桃園呢,爭論了18年確定了高架動工還要重考慮地下化,那就再吵個四年吧.




rogerhsu1121 wrote:
高架化屏東新站通車...(恕刪)


屏東不是六都還贏桃園唷,

桃園臉丟大了。
都市土地縫合,不是只有地下化這個選項,
已動工的建設卻一拖再拖,甚至想推翻掉才是最差勁的,
鄭號稱的地下化三千億效益,是土地增值的效益吧?拿所有納稅人的錢和時間來幫沿線地主增值土地?
不如拿900億多出的預算多蓋一條桃園中壢的地下化捷運,




屏潮鐵路通車 「土地縫合了」

施工三年多的屏東潮州鐵路高架電氣化昨通車,屏東高架火車站新站同步啟用,潮州站將取代高雄站成為西部幹線啟發站,宣告南迴鐵路電氣化時代來臨。

屏東火車站昨特別提供一班「微笑」八○○型電聯車免費搭乘,吸引許多民眾體驗。不少乘客說,以前往窗外看都是樹幹,現在火車高架化,視野遼闊,景色特別好。

總統馬英九在通車典禮指出,屏潮鐵路通車讓環島鐵路電氣化目標邁進一大步。行政院長毛治國表示,未來將從潮州通枋寮再轉到台東,全台鐵路電氣化最後一哩路,預計在一○九年十二月完工。

「土地縫合了,對屏東意義重大」,毛治國以一句話,總括屏潮鐵路電氣化暨高架化對屏東人的意義。過去屏東往潮州的鐵路,經過廿四處平交道、六個公路陸橋,不但迭傳意外,民眾更抱怨等平交道浪費不少時間。鐵道高架化後,平交道不再阻隔屏東平原發展。

這項工程受惠最大的是潮州鎮,過去這裡的火車站不過是三等站,如今一躍成為西部鐵路終點站;台鐵高雄基地下月遷往潮州,有近八百人要移往潮州工作,另外台鐵高雄機廠三年後也會遷往潮州。

鐵工局長胡湘麟表示,十月十五日以後屏潮鐵路列車班次將大幅提升,屏東至潮州車行時間縮短為十九分鐘。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!