[連署?]我只是個桃園縣的小市民!我想吐露心聲!因為我不只無奈而是憤怒!!

親愛的桃園民眾大家好:

小弟只是個普通的小老百姓 上班族青年,跟會觀看這個版的01親友一樣,都是關心桃園發展的人,最近經常瀏覽01上的桃園版面,也時常關心桃園的時事新聞,重大建置與施政,甚至交通、房產、教育消息....
出生在桃園 目前工作也在桃園 相信可以算是道地的桃園人了!
但是,自從漸漸開始關心桃園的發展以及年紀漸漸增長之後,我覺得身為桃園人,我認為非常的憤怒,從原本的無奈慢慢轉為憤怒! 我不確定01上是否有人和我一樣!只是我只是想表達我的意見!(如有冒犯 請略過或見諒)

小弟並不想造成無謂的口水版面,只是 已經是200萬人以上的台灣大城市 卻不見大城市該有的建設與規劃,看到五都升格,身為桃園縣民 只能用心酸來形容! 並不是忌妒五都有這麼良好的資源,說真的 台灣能用更長遠的眼光 看待都市化的進程 這是值得高興的! 只是反觀桃園 每每被排除在整體建設規劃內....
想幫台北縣民慶賀! 因為 等了好久 總算爭取到了新北市! 縣政規劃總算有了頭緒! 但同樣是台北都會區的桃園呢? 會不會淪為下一個基隆市? 我們到底是哪一個生活圈? 我們有沒有眼光卓越的縣府團隊?

論人口: 已經是全台第三大密集區 (僅次於 台北縣市) 卻沒有像樣的都市計劃與城市規畫 總是在那邊爭吵北桃園 南桃園! 難道就沒任何有遠見的政府官員或是財團嗎? 依我個人的淺見,像樣一點的,只有桃園市北半部與蘆竹鄉接壤的區域 才能算是有在規劃! 說真的也真的感謝台北客的進駐 才有今日的規模! 但是請問大家,除了藝文特區之外 其他地區是否該稱做貧民窟了! 就算我不這麼認為 我周遭的同事只要是台北客一定會笑稱: 那地方能住嗎? 聽在我這個桃園人耳裡,真的是心在滴血....

論交通: 請問桃園有像樣的道路規劃、鐵路建設、大眾運輸建設嗎? 扣除國道與省道,請問桃園有大城市該有四通八達的大型道路嗎? 縱貫鐵路行經桃園縣區段 是否真的便利? 我們的兩座鐵路大站 真的是桃園這個大城市該有的規模? 給我的印象 只能用奇差無比而已..... 再來是大眾運輸 , 捷運? 機場捷運? 恩!蓋起來的確是造福台灣民眾! 但是 是桃園人受益嗎? 不盡然對吧! 還有第二條嗎? 可能我也老了.... 公車運輸? 我真的懷疑我是不是活在大城市= = , 沒有公車專用道不說... 縣內公車班次混亂 路線規劃令人詬病,搭車時間長,加上 總是與其他車輛爭道,造成搭公車時間無法掌握,民眾幾乎都選擇自行開車或騎機車.... 包含我自己也是! 如果 桃園的道路建設能規劃棋盤式 公車能依照棋盤式規劃 並導入智慧公車與站牌系統 讓公車通行時間確立 票卡與票價透明化與整合, 我相信沒有任何縣民會排斥搭公車,甚至會減少交通堵塞的問題! 當然 有很大部分是台北通勤族 我相信 現行的公車規劃 也不敷使用!!


論經濟與建設: 一個兩百萬的大城市,請問有沒有一個像樣的商圈? 桃園市車站商圈? 中壢市車站商圈? 中原商圈? 如果有在桃園縣逛過街的民眾,想必都很想抓頭皮.....||| 我不覺得在桃園像是在逛街,我倒覺得我不是在台灣 而是在東南亞國家的市集! 當然 小弟並沒有貶低東南亞國家及各民族的意思,我還替許多外籍勞工們感到非常不平! 難道就沒辦法整合資源 讓人口多元的桃園有特色以及大型商圈出現嗎?

小弟話多了... 但真的是心中的憤怒直上心頭,有種對桃園 恨鐵不成鋼的感慨!! 對不起 利用01的版來發洩一位小市民的情緒,不確定是不是只有我一個人有這樣的想法?或者是我想太多= = , 難道就沒有人願意為桃園做更為宏觀與遠見的貢獻嗎? 不管是政府官員,大企業,地方仕紳,民眾! 任何人都好! 我們是已經有200萬人的大城市! 應該要有大城市該有的格局! 而不是 總是淪為二等縣民的感覺阿~~~~~~~~~~~~~~~~~阿~~!!

其實我更想做的!是連署上書! 但是老實說....我不知道該怎麼做....XD



6/26更新 回文在第43樓
2010-06-25 5:06 #1
呂秀蓮
陳水扁
吳伯雄
朱立倫
馬英九
吳志揚



給他們五個劣..................................
同感+1,不過小弟認為桃園的建設經費多寡應該和選民的品牌忠誠度有關係,反正你對我死忠吃點苦不打緊吧?
所以現在我的票絕不投給穩當選的人,哪怕只能給他們造成一點危機感也好。
http://mizsoftware.blogspot.com/
曾經住在中壢三十幾年,我只能說,桃園人口成長太快,建設速度無法趕上人口成長,以前很多官員都忽略桃園的潛力,北部只會照顧台北跟新竹,桃園常常跳過.
不過要桃園建捷運或像台北一樣完善的公車網應該很難,畢竟桃園人應該還是習慣騎機車或自己開車,還沒達到台北這種高密度人口對大眾運輸工具強烈需求(我最近搬到台北才發現台北人真的太多),開發捷運一定會像高捷那樣虧損...我們的政府應該不會做這種賠本生意.
倒是希望很多條道路應拓寬一點,或建設高架快速道路,我覺得才能解決桃園交通紊亂的情形.
桃園也有不錯的商圈啊,中壢海華sogo那邊就規劃不錯,只是人越來越多那邊就很擠了.
ynw wrote:
曾經住在中壢三十幾年...(恕刪)



獨尊台北的心態 就會造成這樣吧 真正有整體規劃的 還不就是台北市而已

台北縣有規劃的 也不就是那幾各特區 其實看開點 有多少各地區還比桃園爛

用"比爛"的角度 你的心情還會好一點

而且 規畫歸規劃 執行面呢?

不然你要的這些 都是要錢的 難道其他縣市也不需要嗎?

大家會質詢 憑什麼桃園要先執行? 其他的呢?
以下僅為個人另類觀點,笑笑就好:
Stan Hunter wrote:
論人口: 已經是全台第三大密集區 (僅次於 台北縣市) 卻沒有像樣的都市計劃與城市規畫 總是在那邊爭吵北桃園 南桃園! 難道就沒任何有遠見的政府官員或是財團嗎? 依我個人的淺見,像樣一點的,只有桃園市北半部與蘆竹鄉接壤的區域 才能算是有在規劃! 說真的也真的感謝台北客的進駐 才有今日的規模! 但是請問大家,除了藝文特區之外 其他地區是否該稱做貧民窟了! 就算我不這麼認為 我周遭的同事只要是台北客一定會笑稱: 那地方能住嗎? 聽在我這個桃園人耳裡,真的是心在滴血....

套一句海角七號男主角說的:去XX的台北!
有些新移民也不過是台北貧民(依張忠謀先生定義),不得已才移居桃園,每天還要通勤上班,$$$夠多應該不會選擇來住貧民窟的鄉下地方─桃園【註】。
Stan Hunter wrote:
論經濟與建設: 一個兩百萬的大城市,請問有沒有一個像樣的商圈? 桃園市車站商圈? 中壢市車站商圈? 中原商圈? 如果有在桃園縣逛過街的民眾,想必都很想抓頭皮.....||| 我不覺得在桃園像是在逛街,我倒覺得我不是在台灣 而是在東南亞國家的市集! 當然 小弟並沒有貶低東南亞國家及各民族的意思,我還替許多外籍勞工們感到非常不平! 難道就沒辦法整合資源 讓人口多元的桃園有特色以及大型商圈出現嗎?

桃園是國家之門,但畢竟是鄉下地方。平常有遠百、新光三越、統領、桃園夜市、SOGO、中原夜市、中壢夜市可以逛,假日把麥當勞、肯德基讓給辛苦拼經濟的外籍人士聊天聚會,促進桃園國際化與世界接軌,才不會被排除在東協之外。
Stan Hunter wrote:
難道就沒有人願意為桃園做更為宏觀與遠見的貢獻嗎? 不管是政府官員,大企業,地方仕紳,民眾! 任何人都好! 我們是已經有200萬人的大城市! 應該要有大城市該有的格局! 而不是 總是淪為二等縣民的感覺阿~~~~~~~~~~~~~~~~~阿~~!!

有句話說:出了台北市就是次等國民。一個國家二種治理方式,不就是說台北和桃園?桃園是鄉下地方,要發展不一定要靠豪宅、捷運加持,如果能減少排放量,推廣環保節能觀念,期許桃園能變成藍天綠地的幸福城市。

【註】鄉下地方─桃園
Stan Hunter wrote:
親愛的桃園民眾大家好...(恕刪)

桃園、中壢、平鎮和八德
這四個市的人口數超過台中市,面積也差不多
但都市計劃遠遠落後台中市

四個縣轄市,都市計劃不等同一個省轄市,這是政府的思維
因為如此,升格熱才一直發燒
大家都是希望自己家鄉是一個大城市格局,而不是員林鎮的放大版

每當有大城市的朋友來桃園
一定驚訝桃園幹道如此小條,也有這種地方怎能住人的聲音
即使帶他們走中正特區大興西路,
對這些人來講,這種市容沒什麼特別
台中高雄隨便一條路就壓過桃園
他們普遍認為桃園市不夠熱鬧,更別說八德這種外圍城市
更慘

以政府對桃園發展的態度來看,政府並沒有把桃園當做一個大城市來看
桃園都市計劃還是會呈散沙狀
即便日後蘆竹和龜山相繼升格
七個縣轄市,還是不如一個省轄市
桃園縣可說朝台北縣雜亂的鄉鎮格局走,而不是一個大台北市格局走

桃園縣能不能成為一個大城市,我只能說取決於地方首長的遠見
若是自己都不這麼想,又如何向中央爭取更高更遠的都市藍圖
桃園不是紅牌縣市,爭取建設難度一直很高,
若沒有縣民壓力,縣政府一定得過且過

大家繳一樣的稅金,沒有理由桃園不能有台中市都市計劃
其實啊,不要啥事都推給政府啦.試想想你自己為這個國家做了什麼事?

姑且不談繳多少稅這個大議題,光是看看有多少商家為了營利佔用人行道或騎樓?

多少人逛公園留下一大堆垃圾及煙蒂、空罐?(現在更多的是狗屎)

多少人家的門口丟了一堆拖鞋球鞋甚至大型鞋櫃?

多少人亂停車甚至停到第三排了,被人家用異樣眼光注目時還要拿出大鎖打架?

更別說為了某些原因亂蓋違建,隨意搭遮雨棚或鐵窗,破壞公有設施,偷拆鐵製物品變賣..................

馬路大不大條跟有沒有善加利用根本是兩回事.

在台灣路就算更大條,能通行的應該也只有雙向各一線道吧?不信?你去春日路,經國路,中正路這些桃園市的重要幹道上看看,要是找不到違規停車我隨便你.

先認清楚事實,然後反省,你就會知道,歐巴馬或是甘地來台灣做總統...也...一...樣...啦!

ps:

沒有日本人的那種民族自覺與公德心,至少也要有新加坡的那種斯巴達式管理.

都做不到的話...就騙自己,啊至少比落後國家好啦!

不過我要提醒你,你這輩子就活在騙自己的場景中好囉.

ynw wrote:
曾經住在中壢三十幾年...(恕刪)


同意+1

不過說真的,樓主最好改變自已的心態。(我就是這樣)
若要等桃園改變成像台中一樣。有生之年,恐怕看不到。
路一旦小條,兩旁又蓋滿房子,就無解了。

話說n年前,規劃台鐵高架化,竟無人出來要求一定要地下化。
前些年,在拓寬大興西路時,居然在報紙看到居民認為馬路太寬,不好做生意。
要求縮減路寬。

我想,是一方面是以前的縣長缺乏國際觀使然。
另一方面,跟生長在這塊土地的鄉親認知的關係。
才導致桃園今天這個局面。

就像彰化二林那邊在搞中科四期,有人贊成,也有人反對。沒有什麼對錯。
大家要選擇的生活方式不同。

想要立即享受大馬路、捷運、擁擠。就搬到台北吧!
想要淡淡的生活,就留在桃園吧!
shychef wrote:
想要立即享受大馬路、捷運、擁擠。就搬到台北吧!
想要淡淡的生活,就留在桃園吧!

台灣已是開發完國家,都市計劃本來就要升級
這並不是奢求
若說台北不擠,房價多數人能負擔,誰要來桃園
既然來了,都市計劃弄不好,又叫你搬回台北
要政府何用
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)