看看新北市的三縱三橫快速路網,桃園市呢?

如題,看看新北市的三縱三橫快速路網即將完工,誰來為第六都桃園市規劃類似的路線?還是任由建商炒炒地皮,桃園就算進步了呢?
剛剛在另一個議題發發勞騷
台中市區人口和桃市、中壢、平鎮、八德四個縣轄市相仿
但我們的格局、幹道、都市計劃差上人家一大截
桃園還在原地踏步喊口號炒房價時
人家早就進步進步再進步

剛去GOOGLE一下台中道路建設
台中都是先建幹道,再依人口成長闢重劃區
桃園卻是不建幹道,闢重劃區
新增的車流都要走現有道路
台中近十年來新增道路太多
新增幹道大概有

環中路一段

中科路

中龍路

太原路三段

快速道路74號

向上路五段

松竹路一段


桃園縣府大概很想試試台一線和台四線能耐可以到什麼程度吧

Geek Chen wrote:
如題,看看新北市的三...(恕刪)


朱立倫表示新北環快與國道1號、國道3號、台1線高架段、新北市台65線(1月31日全線通車)、台64線(八里新店線)構成新北地區三橫三縱高快速交通網

國道1號:桃園有
國道3號:桃園有
台64線 :桃園有
台65線 :桃園有台66線
台一線高架:桃園有台鐵高架
新北環快: 桃園有五楊高架

然後 桃園還有秘密武器 ((((((桃園國際機場)))))))
這樣有平衡點了嗎?
呵呵呵
Geek Chen wrote:
如題,看看新北市的三...(恕刪)


桃園有很多建設計劃
捷運綠線 棕線 航空城 大溪纜車 重劃區一堆
就是沒有看到要建快速道路
或聯結東西南北的幹道
連最基本的道路品質路口號誌都做不好
還能有什麼期待

台中市當初好像是沿用日據時期的都市規劃, 所以路大部分都是棋盤狀的
它的好處就是通風好, 日照足, 疫病比較不會蔓延.
現在台中市整個新的重劃區附近, 似乎也都還維持這樣的規劃
只是比較可惜的是, 除了七期內, 有把高密都住宅區&低密度住宅區分開之外
其他地方都還是高低密度混雜, 也就是大樓透天全蓋再一起
但是河南路旁一直延伸到五權西路這一大片, 聽說都是低密度區, 無法轉容積, 都只能蓋透天
因此每戶一蓋好至少都要3000w以上.......

反觀桃園/中壢, 唉.....
之前好像有網友不認同多開道路, 但這在台灣基本上是不可能, 台灣人到目前還是習慣道路而非大眾運輸
就連捷運最發達的台北, 基本道路還是四通八達, 高架道一堆. (但這也破壞了很多房子的風水)
桃園中壢的路啊, 唉.....


Inspector wrote:
剛剛在另一個議題發發...(恕刪)
桃園市容真的是要挑著看
有太多地方顯現狹小、擁擠、老舊等落後景觀


Geek Chen wrote:
如題,看看新北市的三...(恕刪)


桃園會如此也是桃園人選擇的
反正怎麼爛還是穩穩的做
長久下來造成的結果也怨不得別人
桃園的人口成長是來自台北的高房價
並非桃園真的比較好別在沾沾自喜了

Geek Chen wrote:
如題,看看新北市的三...(恕刪)


應該會有人說桃園有.....
1. 五揚高架
2. 航空城計畫
3. 青埔特區
4. 藝文特區
5. 升格議題

但是嚴格來說,桃園根本就是需要一整個新區域規劃出大器的道路跟交通才能與其他五都相比

edenchan29 wrote:
桃園會如此也是桃園人...(恕刪)


"桃園的人口成長是來自台北的高房價"
這句話可能有待商榷
桃園之所以吸引人口是來自於就業機會
當然,這裡面有不少的血汗和汙染換來的...
beta1942 wrote:
"桃園的人口成長是來...(恕刪)

吸引人口成長因素很多
台北高房價是其一
桃園眾多工業區也是其一
論都市計劃嘛...
桃園縣以中正特區和高鐵新市鎮比較具有都會格局
但中正特區是三十年產物,主要幹道僅30米寬
格局和林口新市鎮一比就輸了
好佳在房子賣的不錯,市容較好
高鐵新市鎮人口成長不怎麼亮眼,目前不是桃園縣人口成長主力區域
南崁街道狹小、擁擠,但廣受台北人青睞
中壢海華是自辦重劃,範圍太小
兩者皆不具都會格局,但具都會市容

其它大湳、內壢...也都是幾十年前的規劃
由其是大湳,近年的新市區又小又沒格局,主要幹道還是以二線為主
廣豐自辦重劃比縣府弄的還要好看一點
現在除中正特區、南崁和高鐵新市鎮...等比較有新興城市氣息
其它都是現代和老舊雜處
也難怪台北人不愛

近期許多工廠外移,工作機會不增反減
近十年桃園人口成長就拜台北高房價所賜
主要集中在桃市、南崁及中壢市區一帶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!