QE意外未退場對桃園房市的影響大嗎?

這次聯準會(FED)宣佈QE維持購債規模不變,利率也未調升,跌破大家眼睛
獲勝的鴿派因美國復甦未達到預期目標
大家預期的減碼利空似乎是暫時沒發生
沒退場也沒減碼
桃園的房市還掉不掉?
先前壹週刊報導的下修疑慮還存在嗎?
臺灣政府的奢侈稅修法
到底結果會如何?
假如利率一樣沒調整
市場熱錢依然
這個結果出乎大家的意料之外

桃園熱區:藝文,海華,南嵌,青埔接下來的局勢會如何?
我個人認為大家眼中的熱區已經不像去年那麼熱,
反而是生活機能完善的老區會掀起一波“被重視潮”
龍安,龜山,桃園火車站周邊,中壢後站,內壢前後站(包含環東商圈),大湳商圈周邊,平鎮市公所周邊,甚至是龍崗
因為價格優勢及機能成熟勢必成為另一個矚目的焦點!

市場喊空,是真的空?還是另一個波段的起始點?

老實說現在產業界的環境不是很好
因為很多業界對明年的銷售目標都沒有很深的概念
訂單根本摸不清楚
所以自然也沒辦法做好準確的銷售預算
QE的存在好還是不好很難說
假如大環境真的好
根本不需要什麽QE!
QE退場是利空還是利多
大家的解讀不一樣
只是投機客們應該會嚇出一身冷汗!
私心.知識.經濟會限制到自己視野
桃園房價攀升主因之一,臺北市以及新北市投資客的貸款受限制,不得不轉移到桃園地區,如果最後投資客換手時,接受意願無法承接時,房價理所當然會下跌。
這個問題真的只能夠"擲杯"了

但小弟就目前的觀察看來

全世界的房市->小弟預測不到!!

全台灣的房市->小弟還是預測不到!!

全桃園的房市->小弟低能~還是預測不到!!

藝文特區的房市-->小弟~依舊愧對鄉親父老!!


小弟只能就有買的社區(福利國 御賞)->觀察到的情況和大家分享!!

福利國有一間35坪沒車位,還有房客在住,朋友想買,因為房客東西超多,導致室內擁擠狹小,而且還有一面牆被卡掉,是木板隔間,和朋友一起看後,想說等房客搬走再看一次,不然房子有什麼問題也不知道

結果沒幾天後730萬就被殺掉了(21.4萬)

還有一間10樓 40坪+車位,成交990也是一個禮拜被秒殺(22.3萬)

10樓這間屌~買後馬上拿出來賣開13xx~~

現在整個福利國在賣的不超過4間(開價新高高高和成交價緩步上升)


御賞也是~~~在賣的只有三間........


由此可見~~現在大家都開高高釣魚,買方也半認同這個價格

所以當真賣方出現,價格稍軟,就馬上被殺掉了,這樣到底熱不熱?

我的觀察是,不熱(沒有成交量),價高很少人追,但是買盤還是很強勁。

nancymy wrote:
插頭香!並轉載明師~...(恕刪)


從今年初以來, QE就在退與不退之間來回擺盪
明眼人都看得出, QE退場只是時間問題
但驟然退場衝擊太大, 一定得虛虛實實
今天說退場, 明天說暫時不退, 後天說延到何時退場, 再過幾天又透露已經悄悄在縮減構債規模
看似顛三倒四昨是今非, 但其實只是退場程序的一部分而已
目的是讓市場在這來來回回間消化鈍化此利空

倒是這來來回回的操作過程中, 無論是認為QE會退或是不會退的人都可以抓到一個時間或一個報導證明自己說的是對的, 甚至沾沾自喜
其實還蠻好笑的


麥拉崙 wrote:
從今年初以來, QE...(恕刪)

沒錯,就像彭懷南所說,QE進來容易出場難,QE是勢必要退場如何在鈍化消息面
減少衝擊順利退場是一門課題
桃園房市如果供過於求勢必要有一波修正
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

網路嘛
總是有人喜歡塑造出大師形象
喜歡當英雄
麥拉崙 wrote:
無論是認為QE會退或是不會退的人都可以抓到一個時間或一個報導證明自己說的是對的, 甚至沾沾自喜
其實還蠻好笑的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!