桃園航空城 中央地方夥伴試金石

經濟日報報導,最近新任桃園市長鄭文燦提出他的綠色經濟版航空城,從他的主張不難看出,他大抵同意維持過去政院、立院曾敲定過的航空城樣貌,但要求在實現過程,要有更多的程序與社會公平正義。他的看法讓一些反對航空城的團體失望,但此一折衷,也讓這個龐大的夢想計畫,能夠繼續往前走。

看起來航空城不受影響
應該也是因為蛋黃的需求已經在逼逼叫了吧
前一陣子看到在桃園機場2014超過3500萬人次的新聞真的有嚇到
機場一直還沒擴建 難怪這麼擠....

文章關鍵字
炒房炒一半,市長不能換
變天怎麼辦,換人炒炒看
兩黨一樣爛,炒房接力賽
前任已安排好油水庫就在那等收割,
誰知突然中箭落馬!!
現在以逸待勞直接收割誰會放棄??
只是要煩惱怎樣搞得皆大歡喜而已!!

桃機近年來的負荷量本來就該改建,
只是政府改建是站在當權者利益、油水著想??
還是以使用著想???

希望不要搞得跟大巨蛋圖利變更到不能打棒球一樣!!

super yuan wrote:
希望不要搞得跟大巨蛋圖利變更到不能打棒球一樣!!...(恕刪)


誰說巨蛋就一定要能打棒球?
咱們桃園也有一座蛋,何時看到棒球比賽.
倒是法會,家俱展覽很熱絡...


super yuan wrote:
前任已安排好油水庫就...(恕刪)


請問怎樣是叫做為使用者著想
不是為當權者著想?
解說一下?
最大的問題不在航廈跑道怎麼建
全部都在整合徵收上
很多人早買好地~~~等著解套呢~~~
hubsch wrote:
誰說巨蛋就一定要能打...(恕刪)


巨蛋不一定要打棒球沒錯!
但這大巨蛋當初催生的原因就是要可以打國際棒賽!!

leou3936 wrote:
請問怎樣是叫做為使用...(恕刪)


使用者著想=>就是航廈、跑道、交通怎麼增建才能吞吐現在與未來的航運量,
與過境使用機場的人們感到便捷、快速!!

當權者著想=>就是你說的現在整合徵收。

是我表達差,還是你理解力差????

super yuan wrote:
使用者著想=>...(恕刪)


不徵收請問怎麼增建

蛋黃區就是航廈區跟跑道區

小心自曝其短噢

我理解能力有沒有問題也不需要你來判斷

其他版友自己有眼睛會看

Saber422 wrote:
炒房炒一半,市長不能換
變天怎麼辦,換人炒炒看
兩黨一樣爛,炒房接力賽...(恕刪)


我只認同

兩黨一樣爛,票投水姑娘 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!