進度落後 桃綠線交通夢魘到何時?

桃園市捷運綠線高架土建、地下段潛盾工程全線施工,八德、桃園區相關施工路線道路限縮,許多路邊停車格塗銷,不少工區路口張貼「禁止左轉」標誌,塞車狀況讓交通進入黑暗期,綠線工程近期又傳出受疫情缺工影響,進度落後;多位市民昨抱怨現在30分鐘路程要花1個小時以上,上班遲到、下班晚回家,何時才能結束交通夢魘?

綠線捷運相繼在八德、桃園、蘆竹、大園區施工,後續GC02標及GC03標地下段工程,7、8月專案移工申請至今尚未核准,因缺工導致工班調度不易,工程延誤;目前GC01標工程進度稍微落後,GC02標工程落後0.6%、GC03標工程落後1.9%。

八德區林姓市民說,綠線八德施工,4線縮小變2線道,綠捷G04站大湳地區商業區原本已人車多壅塞,綠線工程帶來塞車、甚至下雨工區淹水;他從大溪到八德30分鐘路程,現在要1個小時。

謝姓市民說,每天開車往返桃園、大溪走介壽路,經過八德大湳綠線施工路段,紅綠燈變換不一、突然禁止左轉或右轉,幾乎每天塞車,輪胎還曾被刺破,現在介壽路又刨鋪路面,35分鐘路程要走一倍時間以上,「怎會不產生民怨」?

市議員徐其萬表示,有些道路改變標示不明顯,建議市府封路改道務必提早宣導、做好施工安全措施,工程標示公告要讓市民更清楚,配合義交疏導交通,降低捷運施工影響交通情況。市議員呂林小鳳表示,市民已抱怨交通黑暗期,最近公路總局台4線介壽路刨鋪又未與市政府協調施工一致性,更造成大塞車,市府應積極處理。

市府交通局、捷工局表示,捷運工程施工過程封路、改道沒辦法避免,市府在施工路段盡量增加人行或車行空間,並且在路口協調義交指揮疏道,尖峰時段請警方協助,工程進行會提前公告,增加看板以及交通宣導管道、措施,舒緩市民塞車之苦。






桃園人,你們怎麼看
30公分 wrote:
桃園市捷運綠線高架土(恕刪)


未來才是重點,難道當年台北市蓋捷運,台北車站大塞車的場景、當年沒民怨?

結果,台北人現在還不是爽爽搭。

我今年在桃園買房,桃園綠線捷運沒有經過QQ
2018.04 購入 Gogoro 2 的車主~
這個真的無解

其實我也是不懂為什麼不分段進行
這條捷運路線這麼長
桃園道路又不是說很大
但車流量很多
整段都封起來是要逼死誰

想當初桃園機捷蓋了20年
綠線蓋個10年也只是剛剛好
JACK20130000
以後A10 重劃區居民直接有完成的機捷可搭 方便與否可以想像
funny07363 wrote:
這個真的無解

其實我也是不懂為什麼不分段進行
這條捷運路線這麼長
桃園道路又不是說很大
但車流量很多
整段都封起來是要逼死誰

想當初桃園機捷蓋了20年
綠線蓋個10年也只是剛剛好


長痛不如短痛,桃園就是因為路小車多塞車嚴重才更需要快點有捷運來救。
JACK20130000
原先棕線開到A10 會經過精華區 可惜了
billmills2001 wrote:
長痛不如短痛,桃園就...(恕刪)

人口不斷增加,幹道卻和三十年前相差無異
只要封一條路,就會引發週邊大塞車
2026是基本的
本來就一定會拖延的,所以沒差了~~

你們查查看中正北路交流道,
新聞上說預計2021年5月完工通車,現在都快2022年了,還看不到通車時間,
另外幸福路從2016年說了到現在五年了還是卡著~
所以延誤就是常態了~

另外一個問題是,
G12叫做轉運站,是會蓋正式的轉運站嗎?還是就臨時的經國轉運站一輩子臨時下去?
八德到桃園道路設計本身問題就超級大,怎麼會兩個人口這麼多的地區就只靠一條介壽路來連結,有夠荒唐,旁邊的替代道路也不是一直線,需要一直轉彎
逍遙過路客
那個要看後續計畫案無解.這本來就是桃園城鄉局自己要去徵收
causewaytw1
別忘了以前桃園只是個窮縣, 上繳稅不少, 分回來的是屑...
早期的舊道路有何設計規畫可言
所以才彎彎曲曲的
重新規劃徵收
政府又拿不出錢
無解

大眾運輸做好一點吧
causewaytw1
二個出入口也差不多了啦, 你看高雄美麗島站出入口有12個吧, 沒人就是沒人反而死角更多更可怕
河岸的花朵
2個4個跟12個差很多欸...可以這樣比嗎? 高雄本來就規畫得很好路又大條, 而桃園路小條沒有人行道,蓋捷運不就是要改善這個問題嗎?
Inspector wrote:
人口不斷增加,幹道卻(恕刪)

捷運陣痛期啦

不然去看看捷運萬大線經過中和的主幹道連城路雙向都剩單個車道
這樣上下班不是要自殺了???
逍遙過路客
住這帶的都沒自殺了............天天新北BOT都在跑的是不是早自殺潮去了......
rogerhsu1121
桃園更慘的是,中正路本來就是雙向單線道了......再加蓋捷運
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!