購屋分享-喬立有容-關長重劃區日光公園旁大坪數新建案

tomtomdog wrote:
...在關埔或竹北稍有人氣得地方應該是買不到<30W/P 以下吧!
日光公園旁的土地成交價早已飆破40W.
以一般住宅60%的建蔽率, 若你要單層30P, 你至少要買50P的地
就以25W/P 算好了, 這就要花掉你 1250W.
若以容積率240%算, 你可蓋4F, 共120P
若你的建材要好一點點, 至少每坪6.5W來算, 你就要花 780W
才到這你就已經花掉了2030W了吧!
...(恕刪)


小弟把縣政府財政處公告貼出來好了 10/1 竹北斗崙地區土地開標的圖
位置


價格


如果一棟透天,面對公園,單層30坪up(土地50以上) ,位於關埔重劃區
這是啥概念?這是哪一種等級的房子? 拿一千五百萬的華廈來比合適嗎?
怎麼不說說喬立這建案頂樓75P價格是多少?

至於不到一定坪數不能蓋(已開發區另有規定),感謝樓上提醒,好像看過相關規定,
不過一塊大一點的土地蓋兩間也是方法。
小弟只是提出一些想法,這些想法有好有壞,套句前面大大說的,各有所好,
一千五百萬,多想想沒錯的。
不小心重複 自刪 敬請原諒 再湊個字數
rachel.hung wrote:
(恕刪)...flydyvoke wrote:
基本上關埔重劃區最小建築基地面積為200平方公尺(60.5坪)


是喔,那如果是老屋打掉自地自建怎麼辦?
還是那區本來就沒有小於60.5坪的地號?
這樣的門檻的確不低...

...


已開發區另有規定 詳情可參考相關都市計畫
poles1 wrote:


如果一棟透天,面對公園,單層30坪up(土地50以上) ,位於關埔重劃區
這是啥概念?這是哪一種等級的房子? 拿一千五百萬的華廈來比合適嗎?
怎麼不說說喬立這建案頂樓75P價格是多少?


首先, 回答你的問題~
照前幾篇回文算, 喬立頂樓75P的價格絕對不會比在關長重劃區內蓋一棟總坪數超過75P的透天還貴!!!

以上的文章本來就是討論日光公園附近的建案
怎麼說到最後又討論到竹北斗崙地區去了呢?
不說透天還是華廈的好壞
買這關長地區主要就是看重此地段的優點, 輕軌站, 離園區近等~
這些都是包含在1500萬內的附加價值呀!
所以要拿長春街的透天說, 請跟城市光譜的售價比
要比竹北斗崙地區的, 請找那附近的建案

還有日光公園旁還沒蓋的那幾塊地一坪都50W了..
keelar wrote:
...首先, 回答你的問題~
照前幾篇回文算, 喬立頂樓75P的價格絕對不會比在關長重劃區內蓋一棟總坪數超過75P的透天還貴!!!

以上的文章本來就是討論日光公園附近的建案
怎麼說到最後又討論到竹北斗崙地區去了呢?
不說透天還是華廈的好壞
買這關長地區主要就是看重此地段的優點, 輕軌站, 離園區近等~
這些都是包含在1500萬內的附加價值呀!
所以要拿長春街的透天說, 請跟城市光譜的售價比
要比竹北斗崙地區的, 請找那附近的建案
...(恕刪)


華廈號稱75P,室內是多少? 52? 再扣掉雨遮剩多少? (陽台勉強算室內的話)
您可google關鍵字 日光公園 建地
小弟看到有開價32.5左右的,相信這不是成交價...

說到竹北地區是因為前面有人提到竹北地價...
而且竹北地價有公告可看,小弟只能提出這種真實存在的數據,
有人說日光公園附近40萬、50萬,這種說法,小弟難以判斷真實成交價在哪裡。

優缺點大家都說了,
也不用再講城市光譜,只是把問題搞很複雜。
如前所述,一千萬的華廈買下去,折價速度跟買BMW差不多,
如果這間房子提供BMW般的爽度,您又喜歡這種爽度,大可下手去買。

poles1 wrote:


華廈號稱75P,...(恕刪)


透天的房價貴在地的價格,就算給你少個30坪
照tomtomdog大建造透天價格的算法,
及你google到日光公園這的地價(就算32.5萬不是成交價, 但地也不在日光公園四週)
一樣可以買到喬立高樓層的!!
透天在這不會便宜 只會更貴而已~
要是1500萬建的起來, 我加100萬跟你買

總之, 會花1500萬在這買華廈的人不是小貓兩三隻
六本木, 敦峰的價格不差1500萬多少 也是消售一空!!
這證明這的華廈有他的價值存在
買華廈, 不是只會折價的像台雙B一樣而已~
keelar wrote:
透天的房價貴在地的價...(恕刪)


1. 目前為止 日光公園週邊土地價格都是講出來的 給個實際例子 有開價也行

面公園 對透天的好處在哪裡? 如果是像新莊街那個小公園 住戶緊鄰公園 感覺就不錯
但是日光公園週邊馬路都不小 在那裡透天面不面日光公園好像沒差太多
價格可以差那麼多嗎? (像小弟就很討厭面對大馬路的房子)

2. 即使是這個建案 也不是戶戶面對公園吧!?
且日光公園不大 到了高樓層 面不面公園有差很多嗎?
還有 日光公園在這個建案的西北方 所以面公園意味著面北
在新竹面北的高樓... 秋冬風大的時候就知道了...

3. 是否蓋得起來可以算 假設透天蓋55~60坪 每坪6~7萬 加上基本裝潢(達到建商程度就好) ˙70萬
需要400~490萬 1500萬扣掉之後 還剩1100~1010萬 /33 = 33~30.6萬 是地價可容許範圍
如果這建案最貴一戶 是兩千萬 地價可容許範圍就變成 1600~1510/33= 48~46萬

但是
同樣是1500萬透天(即使不在公園旁邊)與1500萬華廈 通常我們假設建物壽命50年 土地不折舊
五十年後 這棟透天土地價值依然存在 但是華廈已無殘值 剩下那土地持份的價值
千萬華廈的確不只是會折價的像台雙B一樣而已
然而它確實是會折價的像台雙B一樣


總而言之
華廈這種產品最主要的優點本來應該是便宜
(千萬華廈已喪失此優點 尤其在土地仍多的新竹地區)
前面有大大講 一家人的fu也很重要
其次是有人喜歡有管理 安全 (小弟在第八頁提出的選項三也是有管理的透天豪宅社區)
視野通常較佳

透天最主要的優點則是保值性 上面三項通常較差
但是沒有人在你頭上跑來跑去蠻不錯的
也不用管理費

至於採光 透天不要地坪太小 這方面不是問題
通風在新竹是優點還是缺點很難講
面小公園? 透天把庭院弄好也不差

為了避免有遺憾 花大錢 把這些東西想清楚 應該沒啥不好
喜歡哪些優點就去買怎樣的產品 是吧!?
poles1 wrote:
1. 目前為止 日光...(恕刪)


會要求近日光公園,不是為了view,就是單純希望走路就可以帶小孩去公園玩

新竹的大樓是否一定不保值?梅竹山莊目前看來是很保值的(還漲了不少)
週遭朋友當年買新竹市中山路那的透天,就向我抱怨過當年若買的是昌益蔚藍海,都不曉得漲多少了
他的透天完全沒有增值,一樣的話我也聽買華邦安居的朋友提過
當然這兩個例子時間都沒有拉長,拉到50年,當然是土地有價值了
不過其實也很難講,畢竟房地產重要的還是地段

通常相同地段,透天一定是比華廈貴的,地比房子值錢
或許有容的價位真得高到等同相同地段的透天?
這我不曉得,只是我傾向認為應該不至於,至少在相同地段若有最小建築60.5坪的規定
且前面的有大大表示這麼小的地坪地主也不見得想賣,那這個門檻的確不低
對於想住該地段的人,華廈感覺是比較可及的選擇

我想會選有容的人,應該是喜歡那的地段 (畢竟真得不便宜)
拿其它地段的透天來比,只是可以提供參考,但有一直強調買有容就是等著折價的雙B
似乎也不需要這麼說啦,雖然我不是買有容的,但看了也是覺得好像沒必要一再強調這點
至少以我認識的朋友這五~七年購屋的經驗,透天不見得就能保值就是了....
rachel.hung wrote:
會要求近日光公園,不是為了view,就是單純希望走路就可以帶小孩去公園玩...(恕刪)


關於公園
我有幾點想法供大家參考

1.帶小孩去公園玩--這個小孩年齡應該介於學齡前到10歲(國小4年級)左右
超過這個年齡的小孩可能不理家長的(我女兒國1及小2)
2.公園也往往會藏污納垢--列如流浪漢及外勞
3.公園也會有其他人活動--如早起會的晨操及中秋節的烤肉還有婆婆媽媽的聊天

所以公園都是正面的想法也不盡然喔
jhlien wrote:
三小國已經下修了啊....(恕刪)


算不算建商炒作失敗?
當然不算!
如果有人知道昌益拿到這塊科專地的土地成本有多低
就會知道建商怎麼樣都是賺!
我只能說土地是在十年內取得
每坪遠低於十萬...

再談談年初的金融風暴
應該是有少部分的人遭到了裁員或者無薪假減薪
所以忍棟把下定了的丹麥或北歐退回給建商
就損失幾十萬至百萬的價金

但是我知道有個 MTK的朋友
當初下定買丹麥是因為認為跟女友交往穩定
把預售屋買了女朋友的名字
後來分手
房子也不想要
今年初直接把房子還給昌益了
也損失了七十萬左右...

所以就算現在開價下修
建商有損失嗎?
只是賺多賺少罷了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!