竹竹苗應該升格為直轄市

不來的彼得

22分

91樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：24758134

這樣的說法..連狗都贏不了的一方,不知道自己要不要檢討一下??

基本上我對兩個顏色都很感冒,
最好來個能代表新竹科學園區形象的的第三勢力候選人..
然後選民素質也要能提升,
這樣新竹才有辦法向上提升~

chuohao wrote:
套句林前縣長的話

在新竹縣,只要是KMT提名的,就算是牽條狗出來都會當選

yamazaki1990

286分

92樓

yamazaki1990

個人積分：286分

文章編號：24758425

不來的彼得 wrote:
這樣的說法..連狗都...(恕刪)

請好好把狗文學好

才不會被狗管久了而成為一條狗

==>這是套用你的邏輯而引申出來的

座頭鯨

26分

93樓

座頭鯨

個人積分：26分

文章編號：24759636

資源是政治運作之後分配的。你只能說住在台北的行政官員和立法委員當然不知道有什麼理由需要再投資新竹？是因為科學園區嗎？那個不是高薪應該被課稅的族群嗎？

民主社會一人一票，多數壓迫少數。你工作多是應該的，賺得多只是表示該繳的稅多。

不來的彼得

22分

94樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：24760486

不好意思, 你要罵人是狗, 變自己被狗管我管不著,

但用不著叫別人跟你一樣..

yamazaki1990 wrote:
請好好把狗文學好

才不會被狗管久了而成為一條狗

==>這是套用你的邏輯而引申出來的

yamazaki1990

286分

95樓

yamazaki1990

個人積分：286分

文章編號：24767201

不來的彼得 wrote:
不好意思, 你要罵人...(恕刪)

當政客用自大的語氣說簽條狗出來選都會贏的時候,
選民應該予以唾棄,

居然還有人以此為前提繼續引申
"連狗都贏不了的一方,不知道自己要不要檢討一下??"

這種唾面自乾還能自得其樂的選民難怪只配選條狗.

89c51

12分

96樓

89c51

個人積分：12分

文章編號：24768270

跟本位主義那麼重的一方合併後，真的能有多少利機?
每個地方都有優缺點，但總是看到放大自身優點來批評別人以及對自己缺點合理化、美化的文章，這種縣市也要合併？
以竹縣為例，若以某地的建設相對於其它鄉鎮市而言，除了某地之外都在空轉；那來個縣市合併後呢?被大新竹市邊緣化和被六都邊緣化會有差嗎?

根本不用急著合併，可以先坐著、等著看那些包著窮鄉僻壤的大直轄市內部會有怎樣的矛盾再討論也不遲！

不來的彼得

22分

97樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：24769064

很好笑,你仔細看回文看我是唾棄還是讚同,

我倒覺得你很是很讚同選狗的理論.

yamazaki1990 wrote:
當政客用自大的語氣說簽條狗出來選都會贏的時候,

選民應該予以唾棄,

居然還有人以此為前提繼續引申

"連狗都贏不了的一方,不知道自己要不要檢討一下??"

這種唾面自乾還能自得其樂的選民難怪只配選條狗.

chuohao

25分

98樓

chuohao

個人積分：25分

文章編號：24771390

我在發言時已經申明過了
那種過激以及貶低的言論個人不於置評
純粹就幾次的選舉以及新竹地區所得到的中央資源來討論
不管對狗有好感還是沒好感
不管對什麼顏色喜歡還是不喜歡
這不是討論的重點
另外
代表科學園區形象
想請教什麼是科學園區形象?

yamazaki1990

286分

99樓

yamazaki1990

個人積分：286分

文章編號：24773890

chuohao wrote:
我在發言時已經申明過...(恕刪)

請你注意一點,

不是討論的重點卻是問題的重點.

如果別人視你為囊中物,

那就要有骨氣一點,

住民自決 & 市民意識的提升是當務之急,

而非贏來送往, 臉的兩邊都送給人甩.

chuohao

25分

100樓

chuohao

個人積分：25分

文章編號：24775409

yamazaki1990 wrote:
請你注意一點,不是討...(恕刪)

所以討論的重點應該是在長期的政治生態等等
狗
不是討論的重點
不是嗎

竹竹苗應該升格為直轄市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

竹竹苗應該升格為直轄市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！