安全還是很重要的...所以如果是我 我寧可騎車騎遠點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~交通事故的死亡率 也是很高的尤其是在睡不飽 趕上班~或是工作了一天疲勞 恍神的下班時間如果又塞車的話...新竹氣候差...風大 冬天 又下雨~騎機車危險又辛苦開車一定塞爆~金山街我覺得真的太近了戀人未滿那邊 會有玉米罐味道但關埔區的話 可以實地去問問當地已經跟科學園區相處20-30居民或是去公園看看 附近80-90歲的老人家 多不多..另外 在無塵室工作的買在關埔區 我認識的就好幾個了..但是我也覺得這區高點差不多了除非光埔區商業區起來 才有可能有另一波漲幅
swdawebber wrote:...2000萬的房子,可以去歐洲玩200次。每年去歐洲玩兩次可以玩100年。2000萬可以買25萬個80元便當。每天吃三個可以吃228年。...(恕刪) 照你的邏輯,當年你也不該花700萬買房阿700萬的房子,可以去歐洲玩70次。每年都去歐洲玩可以玩70年。700萬可以買8萬7千5百個80元便當。每天吃三個可以吃80年。
糧草徵收人 wrote:1.為什麼有一堆豪宅一堆人在買在搶因為買的人絕對不是靠死薪水在買房子M型化社會很明顯2.就像網路一堆人說竹北 空屋率很高其實根本就沒有...(恕刪) 1.都不知道搶到哪裡去了,每星期都看到一堆滯銷的建案在廣告.2.建議該去看眼科了.
monkeybear wrote:廠務,他說不要在園區附近買房子住,對健康影響太大了 據我所知,除了園區眷舍的大老闆與VP外,住園區附近我認識的廠務或環安主管(課部處都有)至少10位以上,倒是工程師沒半個,應該是買不起而酸葡萄而不是不敢住
sundorys wrote:如果你想的是那樣那就沒啥好說的,盡量買在園區旁吧依照我待再園區廠內服務超過七年經驗告訴我 如果那麼care環境問題,那你最該做的事是馬上把工作辭掉, 離開園區才是, 何必為了賺點薪水, 毒害自己呢?而且每天花更多時間在馬路上, 發生意外的機率還更大於環境問題. 全世界沒有一個國家像台灣可以把科學園區設在離人口如此近的地方?世界上大多數先進國家的人民, 也不開只有兩安的車的. 至於在新竹為何不可讀到研究所? 有什麼困難嗎? 對稍微有在用心在念書的人來說是易如反掌吧?還是你嫌清交的水準太低? 一定要唸台大或出國?當然這麼有志氣也是很好的事, 這就很值得讚賞!
lll4403 wrote:據我所知,除了園區眷舍的大老闆與VP外,住園區附近我認識的廠務或環安主管(課部處都有)至少10位以上,倒是工程師沒半個,應該是買不起而酸葡萄而不是不敢住 每次聽到許多人嫌很多建案如:旁邊有污水處理廠/有油庫/有變電所/有電塔/離園區太近有毒氣/旁邊有高架道路/太偏僻/學區不好等等我都想問 那你自己是住哪個地方?? 講來聽聽參考一下啊今天如果買的起但是有以上疑慮不想買 那無可厚非如果是買不起 說實在 那些嫌惡設施都跟你沒有關係 因為就算沒這些缺點你也買不起話說回來要是沒以上缺點還在很精華方便的地方 一坪3~50萬你又嫌他太貴了 ...