s0923539218 wrote:悅揚基地不是有兩塊崎零地不確定那邊的二樓廊道可以直接跨過這兩塊崎零地嗎...(恕刪) 若確定那兩塊地不會蓋或短期不蓋,可以徵收(或徵租)上空權,就可以連接。不是問題。
sunyearhuang wrote:若確定那兩塊地不會...(恕刪) 感謝S大的詳細說明!若是這樣就太好了,雖然空橋也只是錦上添花,目前光看到工地結束還給大家乾淨街廓就很開心了,像迪卡儂現在晚上都很多人帶小朋友去跑跑跳跳消耗體力,好不熱鬧...BTW,目前幾個建案的規劃,二樓空橋部份好像都不是單賣,而是綁一樓店面一起的,我知道夢想市是單賣,但像權峰跟晴空匯似乎就不是,因為沒有獨立門牌?總之,二期能有消息還是挺不錯的,只是等開發完後,小孩搞不好都上大學去了 XDD
cckm wrote:科技生活館?...(恕刪) 老早在2013年提出的當初規劃在現在的兆豐銀行/員工診所/郵局/加油站這一大片位置變更為國道客運轉運站和複合大樓 (科技生活館對面) ,兆豐銀行/員工診所/郵局都會留下 , 只有加油站遷到科技生活館旁的停車場那塊不過5年多過去......就跟公道五路上要弄個轉運站一樣沒下文
cckm wrote:交流道附近有轉運站...(恕刪) 若園區內規劃的轉運站 只是針對現行經過科技生活館的路線規劃的話這到了假日跟平常晚上8點過後 人會明顯少非常多 , 就算以後真的機場線要納進來 也提升不了乘客數 會很空很空現行最大宗乘客數的還是屬於行走光復路北竹,中竹路線和所說的和欣/阿囉哈往南的路線公道五路轉運站一樣 除非上述北竹/中竹和往南長程路線會進駐外 , 不然意義不大任何國道路線上下車站點 都是要提出申請變更的 , 更不用說從沒上下新竹點的路線能這麼容易通過講白一點只有越靠近光復路沿線 乘客數才會多 ,2~3年前 市政府還有提出一個新版本 在光復路交流道附近設個轉運站 , 清大站可能廢除 , 不過也是僅只構想規畫而已
q169 wrote:講白一點只有越靠近光復路沿線 乘客數才會多...(恕刪) 新轉運站是以高速公路,園區,寶山路(新安路)的轉運為目的。寶山路算是光復路的替代路線。q169 wrote:任何國道路線上下車站點 都是要提出申請變更的 , 更不用說從沒上下新竹點的路線能這麼容易通過 規劃和核準都是中央層級,頂多跨部會溝通一下,沒什麼困難。
除了。DJ tiesto. 還有。Paul van dyk. Armin van buurenCostco 附近真的太缺電音bar了沒人跟妳一樣 也不用copy. You are the onlymodav24 wrote:其實這電音是。tec...(恕刪)