s0923539218 wrote:
悅揚基地不是有兩塊崎零地
不確定那邊的二樓廊道可以直接跨過這兩塊崎零地嗎...(恕刪)

若確定那兩塊地不會蓋或短期不蓋,可以徵收(或徵租)上空權,就可以連接。不是問題。

sunyearhuang wrote:
若確定那兩塊地不會...(恕刪)


感謝S大的詳細說明!

若是這樣就太好了,雖然空橋也只是錦上添花,目前光看到工地結束還給大家乾淨街廓就很開心了,

像迪卡儂現在晚上都很多人帶小朋友去跑跑跳跳消耗體力,好不熱鬧...

BTW,目前幾個建案的規劃,二樓空橋部份好像都不是單賣,而是綁一樓店面一起的,
我知道夢想市是單賣,但像權峰跟晴空匯似乎就不是,因為沒有獨立門牌?

總之,二期能有消息還是挺不錯的,只是等開發完後,小孩搞不好都上大學去了 XDD

sunyearhuang wrote:
園區裡還有一個計劃中的轉運站

科技生活館?

cckm wrote:
科技生活館?...(恕刪)


老早在2013年提出的

當初規劃在現在的兆豐銀行/員工診所/郵局/加油站這一大片位置變更為國道客運轉運站和複合大樓 (科技生活館對面) ,

兆豐銀行/員工診所/郵局都會留下 , 只有加油站遷到科技生活館旁的停車場那塊

不過5年多過去......就跟公道五路上要弄個轉運站一樣沒下文



cckm wrote:
科技生活館?...(恕刪)

不是現在的竹科生活館,新的轉運站包括現在的生活館新安站。




q169 wrote:
不過5年多過去......就跟公道五路上要弄個轉運站一樣沒下文

交流道附近有轉運站的應該就是阿羅哈及和欣,
科技生活館交通不便,頗雞肋的.....
q169 wrote:
老早在2013年提...(恕刪)...不過5年多過去......就跟公道五路上要弄個轉運站一樣沒下文

不意外啊!較大的建設都是愛情長跑。
台北大巨蛋,孵了28年,都還可能破蛋
cckm wrote:
交流道附近有轉運站...(恕刪)


若園區內規劃的轉運站 只是針對現行經過科技生活館的路線規劃的話

這到了假日跟平常晚上8點過後 人會明顯少非常多 , 就算以後真的機場線要納進來 也提升不了乘客數 會很空很空

現行最大宗乘客數的還是屬於行走光復路北竹,中竹路線和所說的和欣/阿囉哈往南的路線

公道五路轉運站一樣 除非上述北竹/中竹和往南長程路線會進駐外 , 不然意義不大

任何國道路線上下車站點 都是要提出申請變更的 , 更不用說從沒上下新竹點的路線能這麼容易通過

講白一點只有越靠近光復路沿線 乘客數才會多 ,

2~3年前 市政府還有提出一個新版本 在光復路交流道附近設個轉運站 , 清大站可能廢除 , 不過也是僅只構想規畫而已






q169 wrote:
講白一點只有越靠近光復路沿線 乘客數才會多...(恕刪)

新轉運站是以高速公路,園區,寶山路(新安路)的轉運為目的。寶山路算是光復路的替代路線。


q169 wrote:任何國道路線上下車站點 都是要提出申請變更的 , 更不用說從沒上下新竹點的路線能這麼容易通過

規劃和核準都是中央層級,頂多跨部會溝通一下,沒什麼困難。
除了。DJ tiesto. 還有。Paul van dyk.  
Armin van buuren
Costco 附近真的太缺電音bar了
沒人跟妳一樣 也不用copy. 
You are the only
modav24 wrote:
其實這電音是。tec...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!