新竹好市多租約15年己破2/3,接下來?

mobile3803 wrote:
關埔有COSTCO和...(恕刪)

竹北有大遠百跟影城
很明顯是鬧區
不像好事多都在郊區
Yiuyo wrote:
柴舒山大概30年後看蓋不蓋的起來...
天橋都弄不出來了
萬坪公園還是想想就好

我又沒提到柴舒山,回我柴舒山是幹嘛?
光埔有說弄天橋嗎?還是你指的是慈雲路變電所旁的那一個天橋?不是蓋好n年了什麼叫弄不出來?是你走進去會迷路走不出來的意思?
Zhubei wrote:
竹北有大遠百跟影城
很明顯是鬧區

老是想要竹北戰光埔會不會很無聊?
光埔到竹北大遠百比大部份竹北區域都近,不是嗎?
竹北是一個縣轄市,光埔是只新竹市裡的一個重劃區。真那麼竹北至上也有骨氣一點,堂堂一個縣轄市老是要跟一個小小重劃區比,不覺得丟臉?
o5500362 wrote:
大大你認真了 他是住關埔的 跟你一樣

不管住那裡,引戰竹北跟光埔都很無聊。
以前還有更無聊的,關長戰光埔。
真的是吃飽撐著沒事闘嘴當吃零食?
Ace.H wrote:
不管住那裡,引戰竹北...(恕刪)

可以不要理他們兩位竹北王,
都一個樣
o5500362 wrote:
大大你認真了 他是住...(恕刪)

沒招就一直說我是himble4?
300302研究室的壞毛病改不了?🤡
Ace.H wrote:
老是想要竹北戰光埔會不會很無聊?
光埔到竹北大遠百比大部份竹北區域都近,不是嗎?


先說,我認同這幾個點戰來戰去真的沒意義
比起來比不完,也容易變筆戰沒完沒了
每個點都有自己的優缺點
雖然有些地方確實整體優點多,有些地方缺點多

覺得那裡舒適愜意又中心的,就去住
覺得那裡政府無法規劃、交通差,輪為財團拼命蓋房沒生活品質又擁擠的,就不要去住
心裡有一把尺,有自己的選擇,我覺得就夠了

不過倒是好奇你說的
「光埔到竹北大遠百比大部份竹北區域都近,不是嗎?」
是什麼意思呀? 剛看了一下光埔到竹北大遠百,剛好有點小塞車要14分鐘
假日往竹北的橋,按我經驗會更塞
以及上下班時也會更塞
liwmewmew wrote:
不過倒是好奇你說的
「光埔到竹北大遠百比大部份竹北區域都近,不是嗎?」
是什麼意思呀? 剛看了一下光埔到竹北大遠百,剛好有點小塞車要14分鐘
假日往竹北的橋,按我經驗會更塞
以及上下班時也會更塞

為什麼選上下班時段去大遠百?住竹北上下班就不會塞車?
(非上下班)從高速公路過去陶板屋,我量過5分鐘。(大遠百就在對面)
竹北有幾個地方可以5分鐘到?
Ace.H wrote:
為什麼選上下班時段去(恕刪)


可是竹北很多地方都可以「走路」5-10分到

根本連開車都不用

Ace.H wrote:
為什麼選上下班時段去大遠百?住竹北上下班就不會塞車?
(非上下班)從高速公路過去陶板屋,我量過5分鐘。(大遠百就在對面)
竹北有幾個地方可以5分鐘到?


我剛剛看MAP的14分鐘也不是上下班時段阿
就剛的3點PO文前看一下MAP
現在5點飆到17分鐘了勒

而且你會想衝百貨公司都什麼時候?
我就假日,或是下班後去吃晚餐
難道半夜嗎?

我上篇文甚至同時也打開MAP
去看竹北高鐵到北大遠百
台元到北大遠百
還有中華路到北大遠百
大概都落在10分鐘
更別提竹北大多人口密度高的點,離北大遠百都比以上地點更近

你說你從光埔5分鐘根本極端吧
我想以一樣的標準,竹北普遍住人的鬧區也不會多長
而且不要你感覺你經驗
打開MAP最準,他比你更有公信力

你要跨橋甚至走高速公路
不穩定性就比市區內走一般道路不穩很多
你不是拿一個奇怪的最小數字來說嘴吧?
要拿也拿平均
而且講直白一點,你那5分鐘光埔到北大遠百
這數字我根本不信他是常態甚至普遍遇得到的
你是假設紅綠燈全沒等到的case嗎?
還是是從一上高速公路開始算起?

說不想戰地點,卻丟出一個最引戰的5分鐘
光埔上北大遠百5分屌打竹北自己去北大遠百
你反而應該以身作則,去收斂這種戰地方的引戰討論方向吧

還有,我不是住竹北
不要也把我當竹北人喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!