討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

竹科「以軟扶硬」政策催生「第七座科技園區」

3569分

101樓

個人積分：3569分

文章編號：76024251

台元也是
地下多挖個一層就可以放機車了
八期有地下3層,不知有無規劃機車位?
那邊可沒有戶外空間停放那麼多機車

Sensation owner wrote:
台肥真的很有趣裡面的(恕刪)

cckm

6685分

102樓

個人積分：6685分

文章編號：76025243

Callus wrote:
只要新竹好市多停車開(恕刪)

BOT停車場是用商城養停車場,
光靠停車費收入,不會有人想投資.

話說回來,
慈雲路BOT停車場幾年前就已經有得標廠商了.......

3569分

103樓

個人積分：3569分

文章編號：76025411

大觀資產嗎?
最後也沒去投標

,真是裝笑仔
不然也快蓋好了

cckm wrote:
慈雲路BOT停車場幾年前就已經有得標廠商了....... (恕刪)

Callus

3226分

104樓

個人積分：3226分

文章編號：76025887

mobile3803 wrote:
大觀資產嗎?
最後也...(恕刪)

聽說當初不是因為蓋好後車位比原先更少，
所以才棄標？

3569分

105樓

個人積分：3569分

文章編號：76026011

汽車停車位600格,機車停車位200格
比目前多一倍有吧~
應該說商場和停車場比例,不符業者預期,就不玩了

竹北BOT不也如此
只能說有能力的,還是能靠商場來賺錢

Callus wrote:
聽說當初不是因為蓋好(恕刪)

cckm

6685分

106樓

個人積分：6685分

文章編號：76026449

Callus wrote:
聽說當初不是因為蓋好後車位比原先更少，
所以才棄標？

車位比原先少不會是廠商棄標的原因,
以廠商角度,商場是主要投資項目,
提供公用車位只是附帶義務.
如果嫌規劃車位過少,也是交通局不滿意,
不會是BOT廠商.......

953分

107樓

個人積分：953分

文章編號：76026613

為什麼一定要BOT?
政府自己蓋停車場不行嗎?
火車站前面那一棟BOT還不夠好笑嗎

cckm

6685分

108樓

個人積分：6685分

文章編號：76026668

團圓嚕 wrote:
火車站前面那一棟BOT還不夠好笑嗎

晶品城應該算是個成功的BOT案,
商場/停車場,各取所需,
比起從前大排長龍的林森路平面停車場好多了.

BOT有BOT的好處,
馬偕兒童醫院不也是BOT???

cckm

6685分

109樓

個人積分：6685分

文章編號：76026788

mobile3803 wrote:
只能說有能力的,還是能靠商場來賺錢

BOT停車場原本就是靠商場賺錢.

3569分

110樓

個人積分：3569分

文章編號：76027033

如果市府錢夠多,當然可以自己作
但市府連天橋都想要中央出錢

慈雲路停車場爛成這樣
就算給別人多賺一點
總比這停車場現在擺爛的好

之前市府有跟中央要到錢
要把慈雲路停車場立體化
看來沒要到錢,只能爛下去

團圓嚕 wrote:
為什麼一定要BOT?(恕刪)

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

竹科坤山和歌美宅四房平面車位近金山街、介壽路