binbin946 wrote:
其實只是一條臭水溝而已,整年都會飄散臭味...(恕刪)
如果可以管制附近住家排放家庭廢水的話，個人淺見是一條還不錯的水溝啦
不過附近住家已經排了幾十年了，感覺不太可能
不然就如那份監察院報告所說，依照都市計畫，將那條水溝改為大水管排水，上面變成綠地，
眼不見為淨也不錯
不過市政府很窮，看來更是遙遙無期
結論就是沒解
個人積分：280分
文章編號：36207909
個人積分：24分
文章編號：36209371
個人積分：0分
文章編號：36215017
個人積分：0分
文章編號：36215440
個人積分：31分
文章編號：36217695
個人積分：8890分
文章編號：36612880
amber26 wrote:
上週六練完瑜珈,穿著...(恕刪)
週末去看了一下
大三房強迫二車位, 這實在....
他的所在位置其實也只是夾在關埔區之間, 緊臨光埔,但開價確實不同凡響
以現在竹科人的待遇水準, 大概要接近經理以上雙薪者才負擔的起
加上管理費, 每個月不少於五千元....[六十五坪的水準]
成交價或許找個透天還差不多
它的制震是算好的介於趨向豪宅大樓的基本水準
戶數算多, 管理基金如果真全部售出每月破百萬收入, 但維護名目也多, 以它的規模大概保全等支出每月不少於四十萬以上, 至少三位保全以上二班制再加一總幹事加一秘書再配機動哨, 泳池的維護費, 六大棟十五部以上電梯保養, 植栽養護,公電, 招待會所的成本(?).....
當然對台北人大戶來說, 三十萬都買不到大安區中古一坪, 當然便宜
只是買了求增值的幅度還是不如台北
空間格局還是認為房間偏小...配置有些不當
客餐聽等被配的太over
個人積分：56分
文章編號：36688398
個人積分：696分
文章編號：36693904
個人積分：2分
文章編號：36701005
個人積分：124分
文章編號：36702088
