關埔地區教育資源不足,是不是家長過分的要求!?


小客5509 wrote:
重點是到共同學區的其他學校就讀就叫作就學不便?

光武共用學區的另一個學校是新科,
距離有點遠......

cckm wrote:
實中有身份限制,
私中學費高,不會是一般人的考量範圍.


這兩個條件我覺得對關埔區的家長來說都不是問題, 只是選擇的問題而已
lamy323
資優班是考的,跟學區沒關係
jocob66
新竹棒球場不是已經啟用過了,蔡英文總統還來開球,民進黨的拉票機?
1月爆出竹市20家準公托退場,是否全部續約呢?
mobile3803 wrote:
2023了,換了新市長,問題還是沒解決

選後跳票?新竹市今年學區劃分未更動 關埔地區家長炸鍋


那個已經沒救了,把包含光譜二期的地圖攤開,首先是沒有預留學校用地,依照現在的狀況建商也不會把地賣還給市政府,第二是等光譜二期開發完畢後,說不定會是兩倍於現在的人口,要擠進現在已經爆滿的學校。

上次有議員討論過,將公道五以南,埔頂以北,加油站以西這邊變更成學校用地,但這一樣要看地主是否願意.. 就算蓋了,每天幾千名學生要跨過慈雲路上下學一定很精彩。

我還是覺得新竹市應該在公道五新竹縣境內買地蓋學校。
edwarddhliu
園區附近的科園國小、新科國中是十幾年前蓋的,關埔國小是幾年前蓋的。所以園區附近也是有在蓋國中小。
Skylegend
差多了吧,竹北高速公路以東,除了六家百年老校,十興快20年外,其它興隆國小/東興國小/ 安興國小/東興國中,都是近十年蓋好招生的新學校。目前正在蓋的學校有嘉豐國小/勝利國中,還有高鐵東的文中二/文小三
cckm wrote:
光武共用學區的另一個...(恕刪)


從全聯龍山店開始算,到新科國中也才2.2公里
這種距離也叫遠?

竹北每天到新竹高中上課的學生多的是
高中可以接受超過十公里的通勤
國中還沒三公里就哀哀叫

我想學校升學率才是關鍵吧
距離遠只是假議題
mobile3803
只要不塞車,新竹就這麼小,都嘛很近
lamy323
很近但是會塞車,而且學校也沒比較好,幹嘛要活受罪?
pest wrote:
高中可以接受超過十公里的通勤
國中還沒三公里就哀哀叫

大學生離家更遠怎不說?
年紀越大,能接受的通勤距離本來就越遠.........
pest
重點是,新科國中如果升學率比光武好, 我相信這題根本炒不起來...所以說距離根本是假議題
jocob66
就讓新科國中升學率超過光武不就好了, 這樣會不會變成大家擠新科, 講來講去就是家長的問題, 怪政府怪建商是家長, 擠破頭不就近入學也是家長, 今天把學區劃小, 誰會機歪的出來講話, 家長....
除了公車,也可以騎腳踏車。
lamy323
別人的小孩死不完的概念
大家都想擠進光武,光武在沒有新校區的情形下根本增班無望。
何不推動光武國中與新科國中合併。(交大陽明)
新科國中作為光武第二校區,
教學資源兩校區共用。

應該會讓多一點的家長願意讓孩子到新科校區上課的。
jocob66
多給新科一些資源, 不一定5~10年後新科就超越光武了, 等到小孩入學時那些家長還擠不擠光武?
lamy323
遠水救不了近火
MBUSA wrote:
光武在沒有新校區的情形下根本增班無望。

光武國中的中庭大花園還可以擠一棟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!