個人積分：6分
文章編號：15953718
個人積分：10分
文章編號：15954163
個人積分：10分
文章編號：15954402
個人積分：42分
文章編號：15954995
所以版上有人提供的照片，
相鄰主鋼筋在我看來確實應該有錯搭60公分以上
所以沒啥問題啊！！
還有有人說在一半鋼筋在A層搭接，另外一半在A+1層搭接。
這沒有啥問題，但是我覺得意義不大。這樣會對結構有比較好嗎？？
如果真的要對結構好，最好是鋼筋儘量減少搭接
說真的要看包商用不用心，光從眼睛看或是照片，真的很難看的出來。
採鋼筋續接器做搭接，重點不是錯搭有多少
而是續接是否真的旋緊。工程師是否每支都有做扭力扳手測試，這才是最要緊的，才是重點中的重點。
如果要從眼睛或是照片來看包商是否用心
看工地現場環境是否乾淨，就可以初步瞭解了
因為如果工地乾乾淨淨，那代表營造廠至少有在用心管理
如果工地亂七八糟連基本的安衛都無法做好，
更不用說品質會有多好
供各位參考！！
個人積分：10分
文章編號：15956110
個人積分：37分
文章編號：15964142
lchhank wrote:
有關鋼筋續接的問題，...(恕刪)
有關鋼筋續接的問題，依規定其錯搭必須大於60公分以上 (60cm 乃最低可容忍的限度),
如果距離長短不是問題, 法規為什麼要定下至少需有60cm以上的規定呢?
另外依常理來判斷, 之所以要錯搭應該就是考量到就整體來說接續點相對是最脆弱的部分,
將接續點儘可能分散錯置, 對於強度是有一定幫助的 (避免較脆弱的部分在同一個斷面上),
至於您說的接續點是否有確實施工, 那當然也是施工重點之一, 只不過不那麼明顯可見罷了...
ps. 參照 115 樓發文, 如果讓我選, 我會選擇錯搭於 A, A+1 的建案, 不會選擇集中於 A, A+2 的建案
個人積分：6分
文章編號：15965080
個人積分：37分
文章編號：15965528
個人積分：6分
文章編號：15965611
個人積分：37分
文章編號：15965845
