99年1月18日, 新竹又一震撼彈 -- 新竹捷運計畫葛屁了.

wenhoya wrote:
一千萬?嗯看來還有很長的路要走....(恕刪)

在桃園市, 中壢市, 台中市, 台南市, 還沒鐵路車站地下化之前.
連高雄市都還在進行中而已的情況下,
新竹還早得很, 慢慢等.
插個話.

公車很少人坐嗎?
我念書時常坐1/1甲/2路公車, 上下學時間公車人很多.
現在則只有假日無聊會坐公車, 也不至於小貓兩三隻阿 (平日如何 我不知道)
SOGO旁的站牌常排隊排得長長的.

不過新竹市很小, 要去哪還是騎摩托車方便, 所以自從我會騎車後就不太坐公車了.
ANTARCTICA wrote:
在桃園市, 中壢市, 台中市, 台南市, 還沒鐵路車站地下化之前.
連高雄市都還在進行中而已的情況下,
新竹還早得很, 慢慢等.


因為找內灣支線進度的資料順便找各縣巿高架/地下化的進度。

桃園縣從龜山到楊梅將會施作鐵路高架,合併桃園捷運紅線,中央已核定,未開工。
台中巿從豐原到大里將會施作鐵路高架,合併台中捷運綠線,中央已核定,已開工。
台南巿從永康到台南生產路施作鐵路地下化,中央已核定,未開工。
高雄巿從左營到鳳山施作鐵路地下化,中央已核定,已開工。

外加看到彰化員林將施作鐵路高架化全長4公里,中央已核定,1/18開工。

所以應該快輪到新竹了吧。(應該是高架)
楓‧宗一郎 wrote:
所以應該快輪到新竹了吧。........(恕刪)

是你猜的嗎? 還是你有內線消息?
楓‧宗一郎 wrote:
因為找內灣支線進度的...(恕刪)


我高雄家就在鐵道旁,對這種地下化的消息比較敏感,從談到開工,至少十年。。

其中光為了要在鳳山這端何處冒出頭,又多吵了兩年。。

從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
wenhoya wrote:
許明財認為新竹市目前...(恕刪)


爭取到一千萬能幹啥?別說沿線地質鑽探的經費,連作業行政費茶水費都不夠。。

地下化可不是挖條溝子把鐵路埋進去就OK了,畢竟台鐵不是用潛遁方式施工,他是用明挖的,
屆時原鐵道兩旁還要徵收土地,還要補償私人建物或植物,手續極其繁複。

鐵路當年是帶來繁榮,現在則被當成嫌惡設施,真是不堪阿。。。
從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
新竹公車比較多人使用是 1 2 號 ,走 光復路

所以 如果捷運選光復路是對的 ..學校多
國小 到 大學都有 .
還有 南寮 15號 , 其他的 16號 也只有小巴 因為人不多 ..當然還有更冷門的路線 .
至於公車是否賠錢 好像是 ..

新竹連風城都養不起來 .新光三越 去看看
就是不如 大遠百 sogo ..人太少

有人 直接開車到台北 去
新竹別說這, 連醫生 都沒人要下來 .

連電台都是 台北 台中

新竹中間剛好沒有收到 ..

新竹市的最大問題就是當公車沒有養出固定族群之前,建商就想用以捷運為名的台鐵一步登天炒房價!

台北縣、市在蓋好捷運之前,大批的通勤人口都是靠火車、公車,有火車到的地方就搭火車,沒火車到的地方就搭公車,因為已經養成到哪裡幾乎都有大眾運輸工具的習慣,所以當捷運蓋好之後,原本搭火車、公車的通勤人口就會轉搭捷運,對這些人來說捷運是更準時、不會塞車,替代掉火車、公車的交通工具。

可是反觀新竹呢???基本的公車路線只有1、2算是主線,其他的班次不僅少而且路線規劃也很不方便,大家也是迫於無奈才騎車~久而久之公車越少人搭,班次當然就越少的惡性循環。

我覺得新竹市應該要先拋棄捷運的想法,而是先把公車經營好,在此就不談新竹客運的許多....事情,因為公車那才是市民最基本的便利交通工具。
人生就是要莫名的擁有一些奇怪的勇氣 http://sloya.blogspot.com/
acermate wrote:
http://new...(恕刪)



不敢當...在新竹市住上10年的人大多都會有這個想法.
少掉這個橫貫新竹市心臟地帶的鐵路, 光高架橋不知可以拆掉多少條.
只是...經費問題看來蠻大的...
ANTARCTICA wrote:
是你猜的嗎? 還是你有內線消息?


哈~~如果我有內幕消息,就不會用"應該"這個字眼了。

純粹只是照人口數排下來,新竹在台北/高雄/台中/台南/彰化之後,照梯數也該輪到它了吧。
但前提是,等高雄/台中/台南/彰化的高架、地下工程完成,是幾年後?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!