個人積分：1分
文章編號：45603555
個人積分：8890分
文章編號：45604217
benson999 wrote:
附近好多新的大樓都快...(恕刪)
我是反對
寧可維持低密度的商業活動, 不要搞到後來半個金山街, 那環境只有糟
最後變成像師大商圈的爭議, 商業活動不斷擴張, 住宅與商業無法有效區隔
最後一團亂, 如果幾個大型餐聽都進駐了, 那也沒啥好反對各類型商業活動分佈在一樓店面,反正有火鍋, 麥當勞[有看到黃色仲介專用牌, 原麥地與建物值1.2億, 應該就是指光復路上那家, 看來原地麥不再想經營才要賣換地點的樣子], 如果商家沒有自律[有錢賺要攤提昂貴租金, 不排除二十四小時營業]與住宅起衝突是早晚的
師大商圈引發的問題包括:
1.近兩年範圍由合法商業區（約一公頃）過度擴張至鄰近原日治時期發展出之純住宅區內，地理位置的擴展廣及十八公頃，店家數由兩百家，暴增至將近七百家，進佔歷史悠久之住宅環境，影響所及，影響鄰近的學區環境，包括，龍安國小（1929年成立，日治時期專收日人子弟，時名錦尋常小學校）、新民小學（1952年成立幼稚園）、古亭國小（1952年成立）、寶血幼稚園（1964年成立），夜市與商店大舉侵入住宅區的現象，被視為損害將近百年的住宅文化。
2.用電量大量增加，鄰近純住宅區用電量激增，原供電系統頻繁跳電，變電箱隨店家數量，逐年遞增，老舊電路不堪過度使用，公共安全問題浮現。
3.大量商店營業與人潮，造成噪音與垃圾問題。
4.服飾店佔用防火巷營業，成為公共安全隱憂。
5.過大的招牌和遮雨棚，消防車與救護車，皆難以進入。
6.霓虹燈等光害，造成住戶夜難成眠。
7.一樓庭院住宅穿牆鑿壁，敲掉主結構牆面與樑柱，改裝為店面，影響建築結構，建物不堪地震災害。
以上一部份也可能轉化為關新路上的問題
不要認為只要生活機能好就覺得啥都可以
個人積分：22分
文章編號：45604552
個人積分：8890分
文章編號：45604758
個人積分：22分
文章編號：45605152
小客5509 wrote:
好笑!
還樂觀其成勒
如果這個市政府這樣有才
金山街就不會是這德性
親朋自台北下來幫小朋友念新竹國立大學找住宅買斷
看到金山街只有一句失望亂又沒有水準
此篇: 在新竹只要你有錢20坪也可以變30坪
期待市政府在公園良好規劃地下停車場再加商場幫建商解套??
我樂觀其成。你不喜歡，你可以回家去
沒有必要，叫人家認同你的想法
如果你對，新竹市政府的能力有質疑
可以檢舉，可以督促
不要一竿子，打發全部辛苦做事的市政府基層員工
請你懂一下，叫做尊重別人的意見跟發言！
幫建商解套？有幾分證據說幾分話。
請問一下，幫哪一家建商解套呢？你說的出來嗎？證據在哪呢？
請不要扯東扯西，瞎猜一卡車
幫哪一家建商解套呢？如果有證據，請舉出來
有證據，我一定承認錯誤，誤會你！
如果沒有證據，請你自己承認錯誤的發言。
個人積分：0分
文章編號：45605166
個人積分：124分
文章編號：45605513
個人積分：456分
文章編號：45605730
個人積分：8890分
文章編號：45605836
個人積分：4分
文章編號：45606575
