這幾點我就要發表些意見啦
1. 違建起碼要拆個最危險那幾棟,拆了至少不會再增加,現在是大家就覺得你不會拆我就繼續蓋給你看
2. 天燈館見仁見智,如果你有去過台北天文館宇宙歷險,就可以想像一個LED球形螢幕在科技進步這麼怪的情況下,過兩年IMAX可能都比他有看頭(好像現在已經比他有看頭了)
3. 新竹市區的路,真的超......不平的,騎機車上班都不能吃太飽


flydyvoke wrote:
很多事情是先求有,再求好,很多人看金山街違建不爽,重點來了,中央給新竹多少經費?
1.市府拆違建是不需要錢是嗎?
2.蓋天燈館不知哪裡有問題?市民多一個遊憩的地方,難道不好?
你覺得路不平,我倒是覺得路好的很.整天花錢鋪馬路,才是浪費錢

treadstone wrote:
這幾點我就要發表些意...(恕刪)


其實不只新竹路爛...
台灣幾乎都是路不平的地方...
只能說我們每個人在這一點都受了許多災難阿......
輕軌?我2006年來新竹就有在講了,,光復路跟市區亂停車的問題比較實在一點

kegabu wrote:
新竹市政府昨天發佈不...(恕刪)



我倒還比較希望新竹地區(無苗栗)升為直轄市後人口飽和時先蓋條中運量捷運,之後再高運量

現在縣市政府都在規劃輕軌的原因是台鐵.臺北.臺中捷運都還在建設,排擠到了經費

輕軌雖然比較便宜,但是我認為那只是串聯或是社區式接駁而已

疏解交通的主角還是中.高運量捷運,雖然不知道什麼時候有規劃和經費,但是政府應該以長遠的未來發展判斷
江江齊 wrote:
現在縣市政府都在規劃輕軌的原因是台鐵.臺北.臺中捷運都還在建設,排擠到了經費
我覺得台北市夠了,捷運夠密集了,先到此為止

台北已經用捷運把房價抬那麼高了,搞的無殼蝸牛又出來了,該停一下


把經費移往其他縣市吧

桃園,台中,高雄都有了,也該換新竹了吧

不過縣市先合併吧,比較有力

不然各爭各的,彼此意見還不同,弱了

連跨縣市公車接駁都搞不好,很難期待能做出什麼來
kegabu wrote:
不過新竹縣市先合併吧,比較有力...(恕刪)


新竹縣市生活圈早已融合一體,的確是最需要合併整體施政!

西卡洗...

新竹縣市合併,國民黨會少一席縣市長

台北縣市合併,國民黨會少一席縣市長

嘉義縣市合併,國民黨會少一席縣市長

北北基合併,國民黨會少二席縣市長

中彰投合併,國民黨會少二席縣市長

台南縣市合併,高雄縣市合併,民進黨少兩席縣市長

這樣你知道哪些縣市會合併,哪些縣市不會合併了吧!

中華民國政府並不是根據民眾需要與地方真實需求做施政判斷!
等桃園變成第六都 , 大新竹變成第七都 (竹竹苗)才有可能整合作資源作親軌吧 ...
分析的太好了. 台灣人就是這樣被玩的. 真是可惡.
AndreXan wrote:
新竹縣市生活圈早已融...(恕刪)
kegabu wrote:
新竹市政府昨天發佈不...(恕刪)


他就算先弄BRT也沒關係,做不好是臺中的事,只要之後可以升級中高運量捷運,我等

kegabu wrote:
我覺得台北市夠了,捷...(恕刪)


其實講真的 連高捷都在虧了
現在再建的中捷 桃捷也不一定是賺錢的
更何況是人口更少的新竹跟台南....?

新竹都會區的影響力 甚至更到苗栗的竹南頭份
不過應該先建個輕軌之類的 不然光復路跟慈雲路...

台南好像連公車都坐不滿了
自己要蓋捷運 好像也很難度
不過高捷倒是蠻有可能延伸到台南 大湖靠近台南的仁德了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!