不來的彼得 wrote:
隔一條馬路,一個是1...(恕刪)
不用拿大器四方比，光一品博觀，同樣在麗池的正反面，以坤山建案，面對麗池的景絕對比博觀的好太多了
但你看現在這兩個建案，價格已經有明顯差距。
坤山這件案離高架有段距離，也非第一排面對，明明就是變電所的關係影響他的價格，樓上卻硬要凹成是高架橋影響，照你這樣講，屬同一個高架橋的敦煌與現在預售的鴻磐不就要大跌了。
沒錢買地點優的，但卻硬要把嫌惡的設施講成好像你家旁邊的7-11。實在是啼笑皆非喔。
個人積分：0分
文章編號：24630532
個人積分：22分
文章編號：24631813
是誰應要凹"大器四方"跟"坤山麗池"房價差異是因為變電所的關係..?
光先天位置,景觀,建案年限就不一樣了.要如何比?
扯不下去又要拿一品博觀來比喔?
另外,坤山麗池10年的房子,從一坪12,13萬漲到目前動輒一坪17~20萬的開價,
不知道有多少人覺得這個房價是屬於高不起來的那種...
坤山麗池
大器四方
transducer wrote:
不用拿大器四方比，光一品博觀，同樣在麗池的正反面，以坤山建案，面對麗池的景絕對比博觀的好太多了
但你看現在這兩個建案，價格已經有明顯差距。
坤山這件案離高架有段距離，也非第一排面對，明明就是變電所的關係影響他的價格，樓上卻硬要凹成是高架橋影響，照你這樣講，屬同一個高架橋的敦煌與現在預售的鴻磐不就要大跌了。
沒錢買地點優的，但卻硬要把嫌惡的設施講成好像你家旁邊的7-11。實在是啼笑皆非喔。
個人積分：0分
文章編號：24633228
愛幹壞事的視警察局為嫌惡設施
怕鬼的當夜總會為嫌惡設施
不懂電磁波的人視變電所為嫌惡設施
因為就是不懂 看到時就很怕 沒看到時心裡也在怕
睡覺睡不好覺得是電磁波做祟
最近便秘也懷疑電磁波
股票跌了大概也電磁波害的
自然界本來就有電場磁場 我們已經在地球這顆大磁鐵下活了幾千年
但無知的人只管有或沒有 不會分辨強與弱
1. 先看幅射能力
有學過天線理論就知道 天線長度至少要達到1/4波長並在一端有良好接地 才能讓電磁能量完整幅射出去
幅射出去的場 在主波瓣的角度才能有較大的能量
60Hz電磁波在空氣中波長為 5*10^6公尺 要完整幅射出來 需要1250公里長的電線或電塔
一般電塔連125公尺都不到 幅射量遠小於千分之一
2. 再看接收能力
要接收跟發射是一樣道理
人體不是金屬 只有體內的液體分子較能吸收電磁波 以分子的尺寸來看
至少都要GHz以上才能讓其吸收能量導致碰撞
台電的60Hz根本可忽略 反而是你我天天在用的手機 頻率1~3GHz 又放在耳朵旁
倒是能吸收不少
3. 距離
電磁波強度跟距離平方成反比
你拿在耳邊一公分講的手機 跟100公尺旁的電塔 電磁能量要乘的係數差了10的8次方
計算一下
電塔size對60Hz的發射能力
人體對60Hz的吸收能力
還有人跟電塔的距離
住十年也比不上你講一個小時的手機
無知真的是恐懼的一大來源
話說回來
還好有變電所把這些怕死的有錢人都嚇跑了 不然我們窮人們哪裡住得起近又方便的地點
最好多來一些電磁波的可怕消息 讓我們合力把有錢人趕入深山!!
個人積分：0分
文章編號：24634046
個人積分：0分
文章編號：24634067
就算你不懂，以東區幾個較著名的建案大概也能看出變電所的威力。
麗池公園與運動場附近幾個大型的，大塊、大器、博觀的價格跟轉手率。
去查查那些賣的最頻繁，價格最差就知道一點端倪了。
此外，上禮拜去逛costco，看到自由曲線蓋的也很高了，恩，果然幫橘園都把變電所的威力擋光了。
橘園的應該要感謝自由的已購戶。
不過橘園旁邊蓋了一個超近的建案，看起來應該是私人小型建案，可憐那邊的邊間，完全被耍了，
棟距大概目測1m，被擋的樓層連陽光都看不到了吧，
橘園旁面向costco的地方也有一塊地，應該之後也有建案。
所以橘園四面目前幾乎全部被隔壁的建案包圍起來了。緊密的程度真的是有點點誇張。
個人積分：22分
文章編號：24634427
個人積分：1分
文章編號：24634532
個人積分：22分
文章編號：24635052
要發射甚麼東西?
2.高壓電電場都消耗在電力傳輸中了, 如何去哪裡將粉塵離子化? 另外連冷氣機吹風機都有負離子功能了.你怕啥?
3.電流接地就傳到大地去了, 哪裡回到變電所?? 你要擔心的是自己社區接地不良讓自己觸電.或電器損壞.
Razavi2020 wrote:
變電所的影響不是只有電磁波本身, 還有其他附帶效應：
1. 用戶的非線性負載會產生60Hz以外的高頻諧波竄入輸電線系統, 這些諧波有可能形成電磁幅射干擾發射出來.
2. 高壓電場會使空氣中的粉塵雜質離子化(帶電), 尤其濕冷天氣將使這些離子在變電所附近徘徊, 老人家吸多對身體可能不好.
3. 因為所有用戶的電流都要接地迴流至變電所, 所以變電所附近的地電流比其他地方來得大, 一方面有可能對人體產生跨步電壓, 另一方面建築物本身接地效果不良, 此二者均增加電擊風險。
個人積分：0分
文章編號：24636274
Razavi2020 wrote:
變電所的影響不是只有...(恕刪)
1. 用戶的非線性負載產生高頻諧波?
a. 若是用戶的負載而產生的諧波 那跟是否住在變點所旁完全無關
既然是"用戶"的負載 那住在任何地方 只要你家有電力供應 都會產生
b. 大部份的的住戶家里的負載都是非常線性的被動元件 變壓器或馬達的線圈 電熱器的電阻
非線性負載的成份微乎其微
c. 目前能產生高功率的非線性元件也逃脫不了PN接面半導體
以他exponential的非線性曲線來看
e^x = 1 + x + (x^2/2!) + (x^3/3!) + (x^4/4!) + .....
不說倍頻到GHz等級 就連倍頻到6kHz的諧波 係數都剩1/(100!) <--是階乘喔 小到不知道怎麼算了吧
由此可知 高頻諧波論點是無稽之談
2. 空氣中大部份的粉塵或雜質本來就已帶正電為正離子
若變電所存在尖端放電的點使得空氣游離 會產生大氣的負離子與粉塵結合落下 使空氣更清新
產生的臭氧會與車輛排放的CO反應 CO + O3 -> C02 + O2
即果真的有游離 也就如同你家買的負離子空氣清淨機一樣的意思
3. 接地的迴流是漏電的部份 如你洗衣機若怕漏電觸電要接地 主要迴路是走電線
並不是把你家的用電走大地回去 況且以大地的面積與厚度分配的是面電流 電流密度小得可憐
而從你家的地面到變電所的地面的電位差若有個幾伏特就算很扯了
想要跨一步的距離就得到電位差並且觸電? 可以做實驗拿燈泡 一端接左腳踩的地面 一端接右腳地面 看燈泡會不會亮
由此就可知跨步電壓的說法有多荒唐了
儘用文字敘述看起來好像有那麼一回事 騙騙老人家或小孩子還可以
但用數據仔細一算就知道多沒意義 不過還是能嚇到不少人
個人積分：163分
文章編號：24637949
