從接近湖口老街的1高開始,避開高鐵高架,過新竹系統結束約20公里比從目前五楊再延伸到頭份省約一半68從什麼都沒接,變一口氣接高架及1高,乾脆再接高鐵橋下道路,以及未來竹市及竹縣新的跨頭前溪大橋,更讚系統那邊接1,2高,現在再接高架,變3高共構了(1高,2高,高架)柯建銘進一步說明,大新竹台六十八線(東西向快速道路)與國道一號垂直,卻沒直接銜接,他提出的五楊延伸工程將與台六十八線及中山高以匝道連接互通,形成完整交通網。同時,該延伸工程也將於中山高新竹系統交流道增設南向匝道銜接國道三號(福爾摩沙高速公路),以上整個大型交通計畫,將可徹底解決塞車瓶頸問題,發揮更完善交通運輸效能。chiashin wrote:國道工程局回說希望地方在2017年底前完成替代方案的評估...(恕刪)
我想退休 wrote:從接近湖口老街的1...(恕刪) 覺得很奇怪不是主要快速道路高速公路有無對接是立即性問題, 而是上下竹市交流道後的平面塞車回堵能否解決? 本版頭幾頁的回文已有先進指出, 只要把可能匣道交流道以至要銜接到拓寬平面道路的經費是要地方政府支應的絕口不提, 塞給高公局就好了?要是增加97A/B交流道高架也好, 市長對平面道路的處理方案是什麼?
竹市有交流道的道路就光復路和公道五光復路,路小條,無解公道五路大條,沒那麼塞光復路塞,主要是園區上下班車流目前無解除非重啟特二號道路這樣就可以避開交流道了,減少些車流小客5509 wrote:上下竹市交流道後的平面塞車回堵能否解決?...(恕刪)
我想退休 wrote:竹市有交流道的道路...(恕刪) 個人覺得不是無解有沒有心要不要的問題多闢幾條特別是連通竹北進出園區一帶的車流緩解不是只仰賴高速公路慈雲一帶等根據103年4月"擬定高速公路新竹交流道附近地區特定區計畫"細部計劃書, 南北向的區域道路簡直牛步, 一則只有增加一條但計劃性樓閣的貫通新莊車站接上公道五, 路寬30米, 但似乎是沒下文, 當然要說換人就緩下來或者是錢都用在各種館舍園區建設為主, 平面道路就象徵性處理就好?!二則主要聯外道路--"(一)高、快速道路:中山高速公路緊鄰計畫區西側,並設有新竹交流道(公道五)及新竹交流道(光復路),提供南北方向的通車服務功能;東西向快速道路(台68)連結西濱、台1 線、中山高,可連絡新竹市、竹北、芎林、竹東、橫山等地,並於本計畫鄰近範圍內設有經國橋交流道,往南可銜接慈雲路通往科學園區,往北則跨越頭前溪通往竹北市"以上都是現存的也沒有打算規劃或提出與高公局共同規劃討論增設竹市第三交流道, 比方從大琦頭或葫蘆肚一帶開建並接上拓寬高峰平面道路
有啊高鐵橋下道路,1期完工,2期興建中,3期設計中從高鐵接公道五接中興路接力行路這條可分流高速公路和慈雲路的車流拓寬高峰平面道路客雅大道接高峰路,市長的政見之一,只是不知能不能實行小客5509 wrote:多闢幾條特別是連通竹北進出園區一帶的車流緩解不是只仰賴高速公路慈雲一帶等...(恕刪)
我想退休 wrote:有啊高鐵橋下道路,1...(恕刪) 看起來新竹縣還比較有心就算高鐵橋下道路串到中興路四段離園區有點遠, 但107年就可以完工了, 路寬20米應為雙線雙向----2016-11-23 17:10〔記者廖雪茹/新竹報導〕新竹縣高鐵橋下聯絡道延伸至竹科工程計畫,第2期將由公道五路新闢約900公尺長的新路到中興路段,今天上午吉時開工動土;縣政府表示,含徵收和工程等費用總計耗資10.2億元,預計107年底完工後通車,竹東地區往來竹北和高鐵新竹站區將更加便捷。-----至於新莊車站貫通到公道五的30米寬道路還不知何時能動工, 還在持續計劃勒,目前只靠內灣線橋下便道單線雙向, 只是跟現有埔頂路應該沒二樣
中興路接力行路是第3期,這段部份是高架,經費是科管局和竹市負責,錢應沒問題但要徵地,要時間之前是有聽說要拼和2期一起完工但看來能在明年底前動工,就不錯了新莊車站後方幾乎是竹縣的土地能開通當然好,只是竹縣有那麼佛心?提供土地給竹市用?應該是不給,所以竹市只能開小路應急小客5509 wrote:看起來新竹縣還比較...(恕刪)
小客5509 wrote:所以你要提竹北? 要講的是整體減少投機短程 不管長程短程,一天20元沒什麼好投機的,如果算上平面道路的速限和數量驚人的紅綠燈,用路人還是得乖乖上高速公路,就算塞車時段,也是塞在高速公路上比較省時.......