llinsh wrote:
一次又一次的期待一次...(恕刪)
是啊~現在很多人以為看了很多報紙跟新聞就自以為自己是全才了(無影射人只是談論現象,勿對號入座)


humi88 wrote:
2012年5月18日
.......
不可能均富. 那就實施公平正義. 均貧總比不公不義/貧富不均要好.
=====================================================
1. 支持證所稅. 不要被金木水火土這類無齒禿鷹騙了. 沒證所稅時. 散戶賠更多....
2. 支持實價課稅. 但要有配套. 不要像賒侈稅一樣. 打到一般人. 卻打不到投機客.
3. 取消18%. 改為機動補貼. 如基本利率加碼4%......
4. 終止外勞....
5. 強制上市櫃公司在台至少僱用30%員工.
6. 北部每年蓋5萬戶合宜住宅
7. ...........
...(恕刪)
九份老街 wrote:
說真的,我不知道您在想什麼?
沒有人會在布希家族當選美國總統之後,預期油價會走空,也沒有人預期川普當上房價決策者之後,
房價與地價會走跌的!
目前的行政院某些部會主委或是財經內閣,名下各有多少土地與房產? 近來增加的資產與買賣頻率?
現在貸款與財務槓桿使用狀況? 不知樓上大大有沒有去了解?
這些官員的房貸,信貸與財務槓桿的金額,動輒五千萬,一億元起跳,手上土地房產動輒7~10筆以上,
炒房賺得不亦樂乎!
要她們打房? 升息? 實價登錄? 實價刻稅?總而言之要她們拿石頭砸自己,我建議您還是別做夢了!
我納悶的是台灣竟有這麼多人,期待馬團隊找了炒房高手來當財經官員後,房價會實現公平正義?
既得利益者,一但球員兼裁判之後,不大幹一票就不錯了(例如香港雷洛),還會判自己犯規嗎?
俗稱的"請鬼拿藥單!",不就是現在的台灣房市的最佳寫照?...(恕刪)
九份老街 wrote:
目前的行政院某些部會主委或是財經內閣,名下各有多少土地與房產? 近來增加的資產與買賣頻率?
現在貸款與財務槓桿使用狀況? 不知樓上大大有沒有去了解?
taiwan2008 wrote:
我納悶的是台灣竟有這麼多人,期待馬團隊找了炒房高手來當財經官員後,房價會實現公平正義?
既得利益者,一但球員兼裁判之後,不大幹一票就不錯了(例如香港雷洛),還會判自己犯規嗎?