不用好高騖遠,公共汽車運輸做好比較實在。
搞了幾十年,公車還是無法進園區,這是哪門子的道理。

Biggest King wrote:
不用好高騖遠,公共汽車運輸做好比較實在。
搞了幾十年,公車還是無法進園區,這是哪門子的道理。


市區公車是可以開進園區
是新竹客運停駛的
1甲公車:火車站-篤行
仔細看了一下...高鐵新竹站是人口成長數量排名第五,年度搭乘人數似乎還是排名第四。
但我想:新竹的人口似乎還是沒有蓋捷運的條件啦!
市府應訂立目標,提升大眾運輸的使用率和市占率,若不斷擴建道路、增加停車位,恐怕無法達到供給需求,反而更壅塞。

kempshous wrote:
高鐵新竹站在102年旅客運量排名為第5,
台鐵新竹站旅次在102為排名第6
殊不知高鐵新竹站(即六家高鐵)排名全國第三的依據為何??
個人是贊成新竹地區建置輕軌系統
但於2002年林政則市長將蔡仁堅市長規劃到位的輕軌案退回中央政府時
新竹地區己註定難以再行建置輕軌了

102年高鐵各站旅客運量統計
單位:人
101年總運量 102年總運量 102年度成長 去年成長排名
台北 25290833 26666533 1375650 1
板橋 5855475 6212262 356787 7
桃園 7762316 8626006 863690 3科這個因素造成
新竹 8418596 9149581 730985 5
台中 16348718 17545784 1197006 2
嘉義 4100197 4367522 241855 8
台南 6158112 6555481 397369 6
高雄 14849886 15609694 759808 4


K兄,引用你的資料
你說的高鐵新竹站在102年旅客運量排名為第5是不正確的喔
排第5的是高鐵新竹站102年年度成長排名
高鐵新竹站102年旅客總運量是排名第4,落後三都也領先另三都
以居住人口和旅運量比,依此數據看來是沒有正相關的,反而凸顯出新竹站的特點
因為新竹有竹科這個因素造成此運量結果
同理,依此數據建置輕軌來疏運龐大的旅客量更是合理
期望那–天新竹市能與新竹縣合作,甚至变成大新竹市,分分,
再合合,這樣才能往東發展,在內彎線上多蓋几個車站,我想在那裏買個房子;
退休後去種田不錯哦!!
一團和氣 wrote:
同理,依此數據建置輕軌來疏運龐大的旅客量更是合理...

可先看看六家線目前的營運狀況....

高鐵目前沒有「龐大的旅客量」來支撐捷運,
未來還要看當地土地開發是否成功.

領先台南沒什麼好high的.

cckm wrote:
可先看看六家線目前的營運狀況....
高鐵目前沒有「龐大的旅客量」來支撐捷運,
未來還要看當地土地開發是否成功.
領先台南沒什麼好high的.


cckm兄
我並沒有自high的意思
只是按照k大的數據說話而已
小小的新竹縣市旅運量大於三個直轄市這也是事實
而且提到的輕軌並不是要像台北或高雄這樣四通八達貫穿市區的
而是政府去分析這900萬/年的旅運人口(平均下來一天2.46萬也不少了)來打造輕軌適合的路線

一團和氣 wrote:
平均下來一天2.46萬也不少了..

2.46萬旅次的接駁方式目前包括台鐵六家線,公車,自用汽/機車,計程車等,
似乎也沒有多擁擠,
一條軌道系統能涵蓋的範圍真的也是有限.

cckm wrote:
引言 2015-04-20 09:13 by cckm
2.46萬旅次的接駁方式目前包括台鐵六家線,公車,自用汽/機車,計程車等,
似乎也沒有多擁擠,
一條軌道系統能涵蓋的範圍真的也是有限.

cckm兄
如果能夠把自用汽機車接駁這一部份分流的話就是造福人群的一件好事了
擁擠不是只看高鐵站附近而已
我認為路線不需要多
如果規劃的好,說不定一條路線效果就很大了
這就要靠官員去動腦了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!