mobile3803 wrote:在新竹租房不划算,算一下就知道了當然若要一直住小小房的,就沒差了 要找適當的 小弟住大塊文章甲三房+1車位 扣掉管理費 一個月大概是兩萬兩千二這邊一坪大概要25W 這樣大概也要個一千兩百萬租金報酬大概是2.22% 租還算可以接受囉~~~
大概就先前買小坪數或買在外圍或新購屋的會換到現在重劃區或新建案。既然換過來就不太會動了,跟他買入成本多少就沒關係了。所以現在丟出來賣的,房仲都說出國啦、工作換地方啦等等。我看放在那裡賣了半年、一年了。都是投資客,所以有可能是買很久的投資客也有可能是買到轉手多次的投資客,成本有高有低。不管怎樣,既然是投資要賣出就不能可堅守穩賺不賠。話說建商手上也還一堆存貨,不一定要跟投資客買。當然如果要堅信房價肯定越來越高,那也是尊重個人看法。ryanku wrote:把裝潢和房貸利息算進...(恕刪)
mobile3803 wrote:1200萬通常頭期款捉3成所以要貸款840萬以2%來算,1年利息錢要16.8萬但租金要26.4萬租不划算,我是指這意思 那手頭上也要先有3成(360萬)的資金吧若不考慮自備款,那乾脆就不貸款買房。利息為0,租房要付26.4萬,買房的數字不就更好看有了自備款,每月除了繳利息,還有本金要還呢。這要考慮到還款能力喔!如果手上有360萬,不買房而去做低風險投資,年投報3%應該不難。360萬X3%=10.8萬加上貸款利息16.8萬就等於27.6萬了,付出的是比月租高喔!(如果買房,這3%就不見了,所以也要算買房的"付出")我不是在鼓勵買房或租房。只是單純從月付出考量,買房不見得划算。但若是房市多頭,買房從房價的上升,可以獲利,那麼買就值得。反之房市空頭,租房不但沒有房價損失,房租也可能因而下降而獲益。
sunyearhuang wrote:那手頭上也要先有3成...(恕刪) 是的 所以我就不補充了租屋派的我是建議 2%一下的房子不租是傻子2.5% 就算合理範圍3%以上這種低利時代去租也是傻子租屋派也要慎選租金合理的房子
mobile3803 wrote:3%能不能賺到,而且連賺20年,是未知數投資有風險,有賺有賠 買房也是有賺有賠喔!所有未來的事情都是未知數。都是機率的問題。買房也可能有天災,跌價風險,機率問題。我定3%,意思就是低風險的投資(如穩定基金)。360萬已經可以做分散投資管理,再加上不要做高風險(高投報)的標的。3%的獲利算是很保守的估計。