新竹房市真的在跌了嗎?!?!

mobile3803 wrote:
在新竹租房不划算,算一下就知道了
當然若要一直住小小房的,就沒差了


要找適當的 小弟住大塊文章甲

三房+1車位 扣掉管理費 一個月大概是兩萬兩千二

這邊一坪大概要25W 這樣大概也要個一千兩百萬

租金報酬大概是2.22% 租還算可以接受囉~~~
F.U.01 = F k you 01
1200萬
通常頭期款捉3成
所以要貸款840萬
以2%來算,1年利息錢要16.8萬
但租金要26.4萬

租不划算,我是指這意思

大概就先前買小坪數或買在外圍或新購屋的會換到現在重劃區或新建案。
既然換過來就不太會動了,跟他買入成本多少就沒關係了。
所以現在丟出來賣的,房仲都說出國啦、工作換地方啦等等。
我看放在那裡賣了半年、一年了。
都是投資客,所以有可能是買很久的投資客也有可能是買到轉手多次的投資客,成本有高有低。
不管怎樣,既然是投資要賣出就不能可堅守穩賺不賠。話說建商手上也還一堆存貨,不一定要跟投資客買。
當然如果要堅信房價肯定越來越高,那也是尊重個人看法。
ryanku wrote:
把裝潢和房貸利息算進...(恕刪)
mobile3803 wrote:
1200萬
通常頭期款捉3成
所以要貸款840萬
以2%來算,1年利息錢要16.8萬
但租金要26.4萬
租不划算,我是指這意思

那手頭上也要先有3成(360萬)的資金吧
若不考慮自備款,那乾脆就不貸款買房。
利息為0,租房要付26.4萬,買房的數字不就更好看
有了自備款,每月除了繳利息,還有本金要還呢。
這要考慮到還款能力喔!
如果手上有360萬,不買房而去做低風險投資,年投報3%應該不難。
360萬X3%=10.8萬
加上貸款利息16.8萬就等於27.6萬了,付出的是比月租高喔!
(如果買房,這3%就不見了,所以也要算買房的"付出")

我不是在鼓勵買房或租房。只是單純從月付出考量,買房不見得划算。
但若是房市多頭,買房從房價的上升,可以獲利,那麼買就值得。
反之房市空頭,租房不但沒有房價損失,房租也可能因而下降而獲益。


sunyearhuang wrote:
那手頭上也要先有3成...(恕刪)


是的 所以我就不補充了


租屋派的我是建議 2%一下的房子不租是傻子

2.5% 就算合理範圍

3%以上這種低利時代去租也是傻子

租屋派也要慎選租金合理的房子
我的意思就是有頭款的人,買房比較划算

3%能不能賺到,而且連賺20年,是未知數
投資有風險,有賺有賠

在台北市,我就會像F大一樣,用租的
一樣2萬2,但能租到2000萬+

F.U.01 wrote:
要找適當的 小...(恕刪)


請問室內主建物不含陽台是幾坪?

mobile3803 wrote:
3%能不能賺到,而且連賺20年,是未知數
投資有風險,有賺有賠

買房也是有賺有賠喔!
所有未來的事情都是未知數。都是機率的問題。
買房也可能有天災,跌價風險,機率問題。
我定3%,意思就是低風險的投資(如穩定基金)。
360萬已經可以做分散投資管理,再加上不要做高風險(高投報)的標的。
3%的獲利算是很保守的估計。

2.5ppm wrote:
請問室內主建物不含...(恕刪)
'

應該25坪左右吧 實價登錄有其他樓層的可以參考

因為我是租屋 合約上不會有明確主建物坪數資料
F.U.01 = F k you 01

繼續長期觀察先前記錄的3個建案, 基本上Q3的量些許減緩, 價格也有少許鬆動, 尚未有大幅度的降跌.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)

今日熱門文章 網友點擊推薦!