suan2289 wrote:
量縮了不是嗎?
絲絲有兩種，量縮也有兩種。
賣方惜售，買方縮手都會量縮。
suan2289 wrote:
此外你上網查一下不就有了
顏炳立 - 多頭總司令喊空頭
喊了半天，我在新竹看不到真正降價的好案。結果管他是誰，都是放屁。
顏炳立是多頭總司令嗎？我不知道！
但買方要多方資訊，靠什麼老師，注定老輸。
suan2289 wrote:
只是你不相信, 說一切都是錯的, 未來只會漲..
你再看一下前面157頁的討論, 也都說明地產己經反轉了 , QE結束就是高點
你要我信啥，總得給個具體的東西才能信吧？
又不是傳教，看不到摸不著就要人家信。
一大堆討論，都是拿台北當例子，然後改個字變台灣。
不管空頭多頭，沒有地域性的觀念，都是頭瞉空空而已。
台北，三年前，我就認為該跌了。
現在才跌一成，我覺得還有空間。
但人家連二三十年的公寓都賣到四五十萬，新竹連豪宅都賣不到這個價。
新竹拿什麼咖撐去跟人家比降價空間。
suan2289 wrote:
不管提出任何數據- 你都不會相信的
溫水煮青蛙
所以不用提數據或具體事實，人家就會信了？
就算信了，買不到實質降價的好東西，又有什麼用？
我有在注意市場喔，如果新竹出現有感降價，我真的有興趣。
