humi88 wrote:網路上找到一間丹麥. 主建物29附屬建物2.9. 叫價868萬.868-90/31.9 = 24.3 也還好啦. humi88 wrote:用實際室內坪數 ( 主建物 + 附屬建物 ) 每坪單價作比價 ( 比價 ). 公設/車位坪數因各建案不同. 另外計價. 另外計價也不是用零來取代吧,,,
比價. 比價. 比價.....不是買價.各建案用同樣計算法比價. 比室內每坪單價. 參考房價合理性.不是買價.公設/車位當然不是零. 該算多少. 每人接受/認知不同.有人接受30%以上公設. 10坪以上車位. 但也有人不接受.先比室內坪數單價. 這不是總買價.若有人接受只以總買價除總坪數算每坪單價. 只要她喜歡又有何不可?小烏鴉例外.
humi88 wrote:若有人接受只以總買價除總坪數算每坪單價. 只要她喜歡又有何不可?小烏鴉例外. 妳的算法當然也可以當參考,不過,很可惜的是,非主流的算法比較沒有參考性...至於何謂主流,多數人用的算法就是主流.
政府已開始推室內坪數和公設分開計價/標價.資訊必需透明公開的時代早已來臨.消費者有知的權利.未來主流是由時間/消費者/政府決定.不是你我說嘞算.無論如何. 接受車位10多坪計入總坪數計算平均單價的消費者不多.接受公設比30%以上也不會多. 除非另外計合理價.
humi88 wrote:無論如何. 接受車位10多坪計入總坪數計算平均單價的消費者不多.接受公設比30%以上也不會多. 除非另外計合理價....(恕刪) 覺的新竹1坪25W的豪宅太便宜公設比還要計較這麼多哦
兩把刀大也是寶佳的支持者~~不過他是買DIS 21的K棟把同建商的兩個不同建案的施工結果拿來相做討論真是有點無言.......江湖兩把刀 wrote:這位大大你不用太擔心,我就是寶佳的住戶,我也已經驗完屋了,目前為止工務處理的態度都很好,提供给你參考啦.......哈哈哈2heart wrote:請問您是雲崗的已購戶嗎?
111222333444555 wrote:兩把刀大也是寶佳的支持者~~不過他是買DIS 21的K棟把同建商的兩個不同建案的施工結果拿來相做討論真是有點無言....... 這是完全不同2個建案,探索21怎能跟雲崗相提並論.族群訴求根本不同.