humi88 wrote:
網路上找到一間丹麥. 主建物29附屬建物2.9. 叫價868萬.
868-90/31.9 = 24.3 也還好啦.

humi88 wrote:
用實際室內坪數 ( 主建物 + 附屬建物 ) 每坪單價作比價 ( 比價 ). 公設/車位坪數因各建案不同. 另外計價.

另外計價也不是用零來取代吧,,,
大酥團最高絕學,無視大法,,,
比價. 比價. 比價.....不是買價.
各建案用同樣計算法比價. 比室內每坪單價. 參考房價合理性.
不是買價.
公設/車位當然不是零. 該算多少. 每人接受/認知不同.
有人接受30%以上公設. 10坪以上車位. 但也有人不接受.
先比室內坪數單價. 這不是總買價.

若有人接受只以總買價除總坪數算每坪單價. 只要她喜歡又有何不可?
小烏鴉例外.
humi88 wrote:
若有人接受只以總買價除總坪數算每坪單價. 只要她喜歡又有何不可?

小烏鴉例外.

妳的算法當然也可以當參考,
不過,很可惜的是,非主流的算法比較沒有參考性...
至於何謂主流,多數人用的算法就是主流.
大酥團最高絕學,無視大法,,,
政府已開始推室內坪數和公設分開計價/標價.
資訊必需透明公開的時代早已來臨.
消費者有知的權利.
未來主流是由時間/消費者/政府決定.
不是你我說嘞算.
無論如何. 接受車位10多坪計入總坪數計算平均單價的消費者不多.
接受公設比30%以上也不會多. 除非另外計合理價.

我想請問各位已購戶驗屋時,有沒發現什麼問題?
看了好幾個寶佳蓋的房子,住戶在驗屋時,都有提到有漏水問題的,
不知是否有已經驗完屋的已購戶們,願意分享一下?

humi88 wrote:
無論如何. 接受車位10多坪計入總坪數計算平均單價的消費者不多.
接受公設比30%以上也不會多. 除非另外計合理價....(恕刪)


覺的新竹1坪25W的豪宅太便宜
公設比還要計較這麼多哦

2heart wrote:
我想請問各位已購戶驗...(恕刪)

這位大大你不用太擔心,我就是寶佳的住戶,我也已經驗完屋了,目前為止工務處理的態度都很好,提供给你參考啦.......哈哈哈

江湖兩把刀 wrote:
這位大大你不用太擔心,我就是寶佳的住戶,我也已經驗完屋了,目前為止工務處理的態度都很好,提供给你參考啦.......哈哈哈


請問您是雲崗的已購戶嗎?
兩把刀大也是寶佳的支持者~~不過他是買DIS 21的K棟
把同建商的兩個不同建案的施工結果拿來相做討論真是有點無言.......


江湖兩把刀 wrote:
這位大大你不用太擔心,我就是寶佳的住戶,我也已經驗完屋了,目前為止工務處理的態度都很好,提供给你參考啦.......哈哈哈


2heart wrote:
請問您是雲崗的已購戶嗎?





111222333444555 wrote:
兩把刀大也是寶佳的支持者~~不過他是買DIS 21的K棟

把同建商的兩個不同建案的施工結果拿來相做討論真是有點無言.......




這是完全不同2個建案,探索21怎能跟雲崗相提並論.族群訴求根本不同.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!