全球人壽光埔三開發案齊發

mobile3803

3569分

161樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：62186638

搞不好1700坪是指有地上物的基地
退縮的不算在內

sunyearhuang wrote:
剛無聊再去開務網頁...(恕刪)

Ace.H

6227分

162樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：62189382

mobile3803 wrote:
搞不好1700坪是指有地上物的基地
退縮的不算在內

喔，應該沒有人這樣算的。
但我也沒注意，以為是基地面積，但網頁資料寫的是"規模"。
規模指的是建築規模，應是建築總樓地板面積。
1700坪太小了，不太可能是S2-2。
但看起來是有二樓空橋，新竹除了光埔應該也沒有其它地方有空橋...

hsubruce

36分

163樓

hsubruce

個人積分：36分

文章編號：62227084

所以我才說不用急~
現在看到的都是拿來模擬送審的圖。
商場不會那麼快來，圖可能還要送個N次~拖個N年。
至於漂亮?見人見智了。有些東西就是有人覺得漂亮有人覺得醜。
百貨公司蓋的都大同小異嘛~不可能砸大錢蓋個歌劇院等級的、皇宮外觀，又不是台北的貴婦百貨。
比較擔心可能像大巨蛋之類的，送審綠化、開放空間都很大。
然後再偷偷變更增加商場面積之類的。

sunyearhuang wrote:
我不是商人，所以我不...(恕刪)

ryanku

786分

164樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：62384674

hsubruce wrote:
現在看到的都是拿來模擬送審的圖。
商場不會那麼快來，圖可能還要送個N次~拖個N年。...(恕刪)

這倒是, 竹北喜來登後面那塊地, N年前就已經送圖了, 現在才剛開始環評, 結果圖也是又大改

Ace.H

6227分

165樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：63103837

sunyearhuang wrote:
商場一定會有(因為有足夠的消費群)，只是規模大小。
我比較在乎的是，一樣要蓋，建築外觀也弄得好看一點，多點創意！
都審通過的案子，看起來還OK啊！怎麼突然要搞成那樣的土模樣。

剛去開務的網頁看了一下，146樓提到的S2-2 2016年新圖已經撤了(2013年那舊圖還在)，看起來是一場烏龍沒錯。
光埔中央商業區，慢慢來沒關係，但不要好好一塊商業區搞得醜死了，浪費一塊璞玉。
最好中央那兩塊狹長土地也能整合就更棒了。

windtien

1分

166樓

windtien

個人積分：1分

文章編號：63113548

已經 2017 年了，不知道還要等多久

Ace.H

6227分

167樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：63116485

windtien wrote:
已經 2017 年了，不知道還要等多久

去年底這三案取消了原規劃的自設第二層公共人行通道(埔頂一路+占梅路)和三案之地下連通之設計。
審議委員會同意但要求設計者補充理由。
我猜應是三案不再同時進行之故，S2-2會先行開工，所以取消三案之連通計劃。
這樣也好，時機不好，三案同發，市場恐消化不良。另兩案有緩衝時間，若能整合那兩根棒棒糖(長條地)，不是壞事。

Ace.H

6227分

168樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：63372080

S2-2開挖了嗎？

mobile3803 wrote:

我想退休

103分

169樓

我想退休

個人積分：103分

文章編號：63372464

旁邊接待中心有拆嗎??

sunyearhuang wrote:
S2-2開挖了嗎？...(恕刪)

Ace.H

6227分

170樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：63372572

我想退休 wrote:
旁邊接待中心有拆嗎??

還沒，推測現在在挖打基樁的路徑。
挖很快，過幾天就知道了。

全球人壽光埔三開發案齊發

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

全球人壽光埔三開發案齊發

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！