chiashin wrote:
設計展就像放煙火，花到1億多?
不過比花兩千多萬在交流道搞地標，還是划算多了!
當放煙火也Okay啦
起碼比世博館的那顆球還便宜也省去後面的維護費用
想請問有能力的鄉民們 誰知道那顆球準備怎麼處理呢?
每天經過, 看著它一天一天的毀損, 越來越殘破
我想, 應該要送給平溪吧
但即使免費送給平溪, 平溪也不會想要
個人積分：645分
文章編號：79678136
個人積分：7126分
文章編號：79678214
個人積分：2804分
文章編號：79678983
個人積分：7126分
文章編號：79679004
個人積分：143分
文章編號：79679053
個人積分：143分
文章編號：79679362
個人積分：2804分
文章編號：79679403
個人積分：648分
文章編號：79679942
個人積分：4692分
文章編號：79681846
00ff55aa wrote:
園區是丘陵地，除了高...(恕刪)
新竹也沒有到不利步行呀⋯⋯
（頂多是騎單車太吃力）
是人行道缺失太多或汽機車佔用
而沒辦法走
市區有難解的騎樓問題
清交大附近有機車停車問題
還有
建功一路過了愛買接到忠孝路到北新竹的人行道直接斷掉沒有
水源路過公道五往油庫和千甲站方向完全沒人行道
上述這些都是連結台鐵捷運化的路
市長連這些真正連結大眾交通運輸的路都不「新建」人行道
只去把舊有人行道和公園翻了又翻
心態是？
還有新竹大眾運輸的問題
新竹以前的1號公車要等多久大家知道嗎？
有時尖峰時段在光復路等了40分鐘還看不到車
在車上可能20分鐘進不去市區
花同樣時間
不如自己走去市區還不用跟人家擠和在車上甩
但好死不死學校到市區就是有一段沒人行道
必須要繞出來走光復路
到現在政黨輪替又連任也還是一樣
真是30年如一日
長大後我打死不搭新竹公車
喔對了
花了這麼多錢
然後世博館荒廢
結果某國小前的區公所有安全疑慮唷
2014爆出新聞到現在
似乎也沒看到有什麼重大的作為
以上都還只是東區的案例
個人積分：2804分
文章編號：79682459
