大新竹輕軌路網計畫 預算三百億

市長說是因為新竹縣立委吵者也要做可行性評估,所以卡住新竹市的計畫。我個人是不太理解為什麼新竹縣要做藍線的可行性會卡到紅線?同時做可行性評估在其他縣市也很普遍啊,只要接點先談好就好了,難道連怎麼接還沒有共識嗎?

大新竹輕軌計畫拚進度 林智堅籲合併升格可加速進行
00ff55aa wrote:
為什麼新竹縣要做藍線的可行性會卡到紅線

原本楊文科說竹北只需要多建跨過頭前溪的陸橋到竹科,現在態度轉變。
會不會是藍線在西邊要怎麼接紅線,爭議較多?
原本新竹縣是比較希望從台一接回新竹市,但是依目前紅線先期規劃是將整個鐵道西側放生的狀況,確實沒辦法接。不過後來新竹縣應該也接受從千甲接回紅線了才是。
edwarddhliu wrote:
會不會是藍線在西邊要怎麼接紅線,爭議較多?(恕刪)
mobile3803 wrote:
第一條不知幾十年後才...(恕刪)


台中捷運蓋了也是賠錢
台南都沒有動土了
新竹慢慢等吧
等你升直轄市之後也還在台南後面喔

每次到了選舉這個笑話又會被提出來~笑
+1
這個這麼大圈,繞一圈要到1,2個小時吧
班次也不可能多密集,錯過就不知要等多久了
新竹火車站-->新莊火車站-->高鐵-->竹北火車站-->新竹火車站
這樣才是有效率,最多人搭的環狀線
不過這也只是相對多人搭而已

山前線

Ron Lee wrote:
每次到了選舉這個笑話又會被提出來~笑
捷運本來就是長期持續的發展過程,對短期交通的改善緩不濟急。如何優化六家線,並試者規劃有較高優先權的接駁轉運進入園區,才是未來10年內比較務實的做法。
比較尷尬的是,因為當初規劃紅線是要取代六家線,因此再去優化六家線變得很奇怪。捷運造價昂貴,我個人是比較偏向先就既有的六家線去改善。六家線不止可以增站增班,甚至延伸到新埔關西,都比重新規劃捷運到新埔來的實際。

mobile3803 wrote:
第一條不知幾十年後才...(恕刪)
mobile3803 wrote:
+1這個這麼大圈,繞...(恕刪)

出了市區,捷運就失去吸引力,
就算北捷也是一樣.
新竹加竹北都市區範圍小,
捷運的效益不會太大.
政府單位與其整天劃大餅,
不如把現有六家線好好運用.

想在新竹複製一個大台北都會區大眾運輸系統本身就不切實際,
何況就算大眾運輸如此發達的台北,
路上依然塞滿了私用車.......
cckm
捷運不是不要蓋,只是別吹牛,規劃中一開口就是每日12萬運量,完全不負責任.
cckm
誠實面對現實才會是好的計劃,不打算貼錢營運的捷運,不如不蓋.
畫這麼多線都是假的

先把園區接上高鐵 + 解決園區內接駁問題吧
mobile3803
園區怎麼可能接上高鐵,把廠商移出到高鐵旁邊比較快,園區內也不會塞了[^++^]
cckm wrote:
何況就算大眾運輸如此發達的台北,
路上依然塞滿了私用車

台北若沒有捷運,可以想像現在會怎樣嗎?
查一下台北沒捷運前,人口和交通狀況,對照一下現在的人口就會有答案。
舉一個例子,沒捷運的時代,我從永和搭公車到北市上班要一個半小時。塞車塞到公車司機可以下車買檳榔看人下棋!現在中永和人口比那時候又多粉多粉多...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)

今日熱門文章 網友點擊推薦!