市長說是因為新竹縣立委吵者也要做可行性評估,所以卡住新竹市的計畫。我個人是不太理解為什麼新竹縣要做藍線的可行性會卡到紅線?同時做可行性評估在其他縣市也很普遍啊,只要接點先談好就好了,難道連怎麼接還沒有共識嗎?大新竹輕軌計畫拚進度 林智堅籲合併升格可加速進行
原本新竹縣是比較希望從台一接回新竹市,但是依目前紅線先期規劃是將整個鐵道西側放生的狀況,確實沒辦法接。不過後來新竹縣應該也接受從千甲接回紅線了才是。edwarddhliu wrote:會不會是藍線在西邊要怎麼接紅線,爭議較多?(恕刪)
+1這個這麼大圈,繞一圈要到1,2個小時吧班次也不可能多密集,錯過就不知要等多久了新竹火車站-->新莊火車站-->高鐵-->竹北火車站-->新竹火車站這樣才是有效率,最多人搭的環狀線不過這也只是相對多人搭而已山前線Ron Lee wrote:每次到了選舉這個笑話又會被提出來~笑
捷運本來就是長期持續的發展過程,對短期交通的改善緩不濟急。如何優化六家線,並試者規劃有較高優先權的接駁轉運進入園區,才是未來10年內比較務實的做法。比較尷尬的是,因為當初規劃紅線是要取代六家線,因此再去優化六家線變得很奇怪。捷運造價昂貴,我個人是比較偏向先就既有的六家線去改善。六家線不止可以增站增班,甚至延伸到新埔關西,都比重新規劃捷運到新埔來的實際。mobile3803 wrote:第一條不知幾十年後才...(恕刪)
mobile3803 wrote:+1這個這麼大圈,繞...(恕刪) 出了市區,捷運就失去吸引力,就算北捷也是一樣.新竹加竹北都市區範圍小,捷運的效益不會太大.政府單位與其整天劃大餅,不如把現有六家線好好運用.想在新竹複製一個大台北都會區大眾運輸系統本身就不切實際,何況就算大眾運輸如此發達的台北,路上依然塞滿了私用車.......
cckm wrote:何況就算大眾運輸如此發達的台北,路上依然塞滿了私用車 台北若沒有捷運,可以想像現在會怎樣嗎?查一下台北沒捷運前,人口和交通狀況,對照一下現在的人口就會有答案。舉一個例子,沒捷運的時代,我從永和搭公車到北市上班要一個半小時。塞車塞到公車司機可以下車買檳榔看人下棋!現在中永和人口比那時候又多粉多粉多...